Cidadania

A Penguin foi impedida de comprar a Simon & Schuster, uma grande editora

O escrutínio antitruste impede que a maior editora de livros do mundo compre sua rival.

A juíza Florence Pan, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, bloqueou ontem (31 de outubro) a fusão planejada da Penguin Random House (PRH) e Simon & Schuster (S&S).

Ele disse que viu mérito nas preocupações do Departamento de Justiça dos EUA de que o efeito da fusão poderia ser “reduzir substancialmente a concorrência” por autores “best-sellers” que tentam navegar na indústria editorial dos EUA. Nos EUA, uma nova consideração para casos antitruste , que normalmente analisam o impacto de menos concorrência nos consumidores.

A decisão é uma grande vitória para o governo Biden. conformidade antitruste. “A decisão de hoje protege a competição vital por livros e é uma vitória para autores, leitores e a livre troca de ideias”, disse o vice-procurador-geral Jonathan Kanter. disse em um comunicado. “A fusão proposta reduziria a concorrência, diminuiria a remuneração dos autores, diminuiria a amplitude, a profundidade e a diversidade de nossas histórias e ideias e, por fim, empobreceria nossa democracia”.

As partes envolvidas têm até 4 de novembro para postar reações para julgamento. Casa aleatória do pinguim provável recorrer da decisão.

Uma breve linha do tempo das tentativas da Penguin de comprar Simon & Schuster

Novembro de 2020: A subsidiária da gigante editorial alemã Bertelsmann, PRH, propõe a aquisição da subsidiária S&S da Viacom CBS (agora Paramount Global) por quase 2,2 bilhões de dólares

Novembro de 2021: O Departamento de Justiça (DOJ) entra com uma ação para bloquear a fusão citando preocupações antitruste.

Agosto de 2022: O caso vai a julgamento

Novembro de 2022: Pan bloqueia a fusão

Uma reviravolta antitruste no caso do Departamento de Justiça

Normalmente, as autoridades perseguem as empresas por matar a concorrência pelos consumidores, resultando em preços mais altos e produtos e serviços de baixa qualidade. Mas, neste caso, o DOJ está lutando para proteger os trabalhadores, especificamente os perpetradores.

Para entender isso, você precisa entender dois termos:

  • Monopólio: Quando há um vendedor (editor) para vários compradores (leitores), o vendedor pode decidir o preço.
  • Monopsônio: Quando há um comprador (editor) para vários vendedores (autores), o comprador pode decidir o preço.

O caso do Departamento de Justiça baseia-se fortemente neste último. Como mega-editora da Goliath, a entidade combinada “teria grande influência sobre quais livros são publicados nos Estados Unidos e quanto os autores são pagos por seu trabalho”. Se PRH e S&S unissem forças, eles publicariam um terço de todos os livros nos EUA a cada ano, o Wall Street Journal estimou.

Hoje, os autores normalmente escolhem entre apenas cinco grandes editoras que têm os recursos para oferecer inovações e amplo suporte editorial e de marketing. Se esse número for reduzido para quatro, deixaria centenas de autores individuais “com menos opções e menos influência” para serem “justamente compensados”.

No entanto, todo esse argumento depende da inteligência dos editores. Então, o argumento da Penguin Random House estranhamente se voltou para alegar incompetência e sorte, e dizer “o sucesso é aleatório.”

Charts: The Big Five of US Publishing

Imagem do artigo intitulado Fusão da Penguin com Simon & Schuster bloqueada porque a consolidação é ruim para os autores

Imagem: Ananya Bhattacharya

Citável: Stephen King está feliz que a fusão foi bloqueada

“Mais consolidação teria causado danos lentos mas constantes a escritores, leitores, livreiros independentes e pequenas editoras. As publicações devem se concentrar mais no crescimento cultural e na realização literária e menos nos balanços da empresa.” —Stephen KingAutor de vários best-sellers como Isso, O apoio S o resplendorque depôs durante o julgamento para dizer que “a consolidação é ruim para a concorrência”, em entrevista ao New York Times

Time Machine: Pinguim e Random House Fusion Fallout

Um olhar mais atento à fusão de alto perfil da Penguin e da Random House em 2013 revela o lado mais sombrio de tal consolidação.

🚪Em um movimento chocante, fechou uma empresa de impressão de prestígio—marca registrada ou nome comercial de uma empresa de impressão de propriedade de uma editora maior—Spiegel e Grau, 14 anosque trazia um cartaz de autores como o jornalista Ta-Nehisi Coates, o programa diário apresentador Trevor Noah e até o rapper JAY-Z. As duas fundadoras, Julie Grau e Cindy Spiegel, relançou a linha de publicação independente em 2021, mas suas décadas de experiência corporativa ajudaram. Outras impressões menores podem não sobreviver. (Pinguim normalmente público 2.000 novos títulos em 90 selos em um determinado ano; Simon & Schuster publica 1000 em 30).

🪓Embora não houvesse demissões imediatas, a entidade combinada reconfigurou as operações do armazém e demitiu cerca de 286 funcionários depois de um ano. A empresa atribuiu o downsizing a uma queda nas vendas de livros físicos. Desta vez, a PRH disse que vai preservar “a identidade e independência de cada selo”, mas que não significa as demissões estão fora da mesa

📚Consolidações passadas afetaram negativamente os autores, levando ao cancelamento de contratos ou troca de manuscritos durante as fusões. Para uma autora, foi uma experiência “devastadora” que atrasou sua carreira vários anos e lhe custou muito dinheiro. disse Esquire sob a condição de anonimato

Alguém tem que comprar Simon & Schuster

Paramount Global abandona Simon & Schuster não importa que. Então, se não for PRH, você precisa encontrar outro comprador, não importa o quê. Mas se o acordo da PRH falhar, isso pode complicar as coisas, criando um efeito assustador que impede que outras grandes editoras participem.

Histórias relacionadas

🚫 As proibições de livros estão aumentando nos EUA. Esses são os títulos mais específicos

📕Você pode aprender a ler um livro inteiro em um dia

🤝 E-books, autores famosos e ações judiciais: seis razões pelas quais o pinguim e a Random House fazem mais sentido juntos

Source link

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo