A última objeção de Elon Musk ao acordo de US$ 44 bilhões que ele assinou para comprar o Twitter é que a empresa não forneceu informações suficientes. Isso, alegam os advogados de Musk, tornou impossível para ele obter um empréstimo, uma das poucas condições que permitiriam ao CEO da Tesla e da SpaceX sair do acordo.
Exceto que o argumento provavelmente não funcionará. Em 8 de junho, o Twitter deu a Musk acesso a toda a sua “mangueira de incêndio”, um fluxo de tweets e metadados sobre eles que abrange 500 milhões de tweets por dia, segundo o The Washington Post.
Musk havia afirmado originalmente em maio que o Twitter deturpou o número de bots que contava como usuários em suas apresentações públicas. Dado que ele já assinou o acordo, que não mencionava nada sobre bots, essa linha de argumento dificilmente daria a Musk uma saída legal.
Mas isso não é mais um problema, porque o último argumento dos advogados de Musk foi que o Twitter não lhe daria informações suficientes sobre sua base de usuários para obter seus empréstimos e concluir o negócio. Isso vai ser muito mais difícil de provar agora que o Twitter deu a ele acesso à mangueira de incêndio.
A base de usuários do Twitter sempre foi incerta
Todas as empresas públicas de mídia social informam seus números de usuários aos acionistas. Mas a maioria das empresas semelhantes, como Meta, Snap e Pinterest, usa Usuários Ativos Mensais (MAU) ou Usuários Ativos Diários (DAU).
Em 2019, o Twitter criou sua própria estatística chamada Monetizable Daily Active Users (mDAU). É uma medida de quantos usuários do Twitter podem exibir anúncios em um determinado dia, embora não esteja totalmente claro por quê. O Twitter admitiu recentemente ter superado o número de usuários.
Para Musk beber da mangueira de incêndio que o Twitter acabou de entregar, por assim dizer, ele precisaria ter uma equipe de cientistas de dados para descobrir o que é atividade de bot e o que não é, determinando quais usuários são “monetizáveis” e quando. logado e, em seguida, adivinhe quantos bots foram contados como usuários monetizáveis.
É uma tarefa impossível e possivelmente uma jogada brilhante para o Twitter. Isso provavelmente estraga a linha de argumento de Musk de que o Twitter não está dando a ele as informações de que ele precisa para obter seus empréstimos. Se o Twitter acabou de lhe dar algo, é informação. Eles simplesmente lhe deram demais.
