Pode não parecer que Elon Musk está no controle do Twitter, mas ele está indo muito bem em definir a narrativa.
dias depois de instigar um disputa unilateral com o CEO da Apple, Tim Cook, e horas depois de banir seu amigo Ye do Twitter, dizendo que os repetidos tweets anti-semitas do rapper constituíam uma incitação à violência contrária às regrasMusk anunciou um suposto ‘must see’ Sexta-feira Evento noturno no Twitter.
“O que realmente aconteceu com a supressão da história de Hunter Biden pelo Twitter será postado no Twitter às 17h ET!” Musk twittou aos seus 120 milhões de seguidores.
Entra Musk, o dramaturgo, o dramaturgo, o líder da banda, o diretor de programação. Esses são papéis relativamente novos para o homem mais rico do mundo, que está acostumado a ser dono do Twitter. protagonista—seu protagonista e antagonista ao mesmo tempo— mas não seu diretor. Agora que Musk está no comando, ele está vendendo ingressos para sua própria peça.
Para seu último ato, Musk desenterrou e-mails antigos de ex-funcionários do Twitter, vazou-os para o jornalista Matt Taibbi e ativou as notícias do usuário. Sites de redes sociais como o Twitter sempre se beneficiaram com a indignação, mas geralmente não a indignação provocada por seus os Proprietários. Independentemente de seus outros erros com o Twitter, Musk demonstrou algum conhecimento de plataforma neste evento: um conhecimento astuto de que as pessoas vêm ao Twitter para ficar com raiva ou para testemunhar a raiva de outras pessoas.
Ainda lutando com as estratégias de receita do Twitter, Musk está se voltando para o que faz de melhor: postar, cavar em busca de sujeira, provocar raiva e, sim, ele está começando as coisas.
Espetáculo “Liberdade de Expressão” de Elon Musk
Musk se pintou como o salvador da liberdade de expressão e ex-executivos do Twitter como uma gangue de censores esquerdistas prontos para disparar. “Esta é uma batalha pelo futuro da civilização. Se a liberdade de expressão for perdida mesmo na América, a tirania é tudo o que está por vir.” Musk twittou em 28 de novembro. Nesse mesmo dia, ele postou um trailer do que chamou de arquivos do Twitter:
Se a importante notícia de Musk tivesse sido legal ele faria foram reclamados. Ele e Taibbi afirmam que os e-mails vazados mostram conluio entre poderosos atores políticos, ou seja, a ex-campanha de Biden e o Comitê Nacional Democrata, e o Twitter. para impedir a propagação de uma história do New York Post com revelações contundentes sobre o filho de Biden antes da eleição presidencial de 2020. Na realidade, foi muito menos dramático.
A saga do Twitter do New York Post foi há muito litigado no tribunal da opinião pública. Resumindo: os funcionários do Twitter limitaram o compartilhamento de links para a história do Post por medo de que o conteúdo entrasse em conflito com a política de “materiais hackeados” do Twitter, que proibir twittar informações obtidos através de qualquer forma de pirataria. Posteriormente, e em meio a críticas bipartidárias à mudança, o ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey chamou a decisão um “erro total”.
Uma difícil decisão de moderação de conteúdo
Mas os arquivos do Twitter não mostram nenhum desfalque; em vez disso, eles mostram confrontos internos. “Embora Musk espere que vejamos documentos mostrando (em grande parte ex) funcionários do Twitter decidindo nefastamente agir de uma maneira que ajudou o atual presidente Joe Biden, as comunicações mostram principalmente uma equipe debatendo como encerrar e comunicar uma difícil decisão de moderação. Jacob disse. Kastrenakes escreveu em A beira.
O Twitter não violou os direitos da Primeira Emenda de ninguém. Não pode fazer isso; somente o governo dos Estados Unidos pode violar os direitos da Primeira Emenda. Além disso, ele não foi coagido pelo governo dos Estados Unidos a violar os direitos da Primeira Emenda. Foi solicitado pela campanha de Biden e pelo Comitê Nacional Democrata, nenhum dos quais foi o governo, para tomar esta decisão.
Na verdade, como uma empresa privada, o Twitter desfruta do direito de expressão comercial da Primeira Emenda, que abrange suas decisões editoriais sobre como moderar o conteúdo postado pelos usuários em seu site. Ao fazer a ligação com a história do New York Post, quer você concorde ou discorde, o Twitter estava exercendo esse direito.
O show de Elon Musk ainda não acabou
Musk pode ou não saber o que a Primeira Emenda faz. Mas ele está tentando explorar o mais amplo vibrações da liberdade de expressão, sejam eles baseados ou não na realidade jurídica. É agradar a um público que acredita que o Twitter tem tanto controle sobre o discurso moderno e que impedir alguém de ter uma conta ou postar é uma afronta à liberdade de expressão.
E o show ainda não acabou: Musk promete mais arquivos do Twitter. “Sintonize amanhã para o episódio 2 de The Twitter Files!” ele twittou em 2 de dezembro. No dia seguinte, ele continuou: “Parece que vamos precisar de mais um dia.” Nada caiu até hoje.
Depois de chutar Ye e se gabar dos arquivos do Twitter em 2 de dezembro, Musk twittou: “Você sabe que o Twitter está sendo justo quando extremistas em [the] A extrema direita e a extrema esquerda estão chateadas ao mesmo tempo!” Ao sinalizar todos, Musk poderia deixar todos no site com raiva o suficiente para continuar postando, rolando e respondendo. Você não precisa estar certo; na verdade, pode ser lucrativo estar errado. Claro, Musk está fazendo uma produção ruim, mas está vendendo os ingressos e os tomates.
