Como muitos de seus colegas no serviço público de Hong Kong, V. tem um calendário fixado em seu cubículo de escritório. Mas ele se destaca: ele apresenta um slogan que apóia o movimento de protesto pró-democracia da cidade.
“Meu calendário ainda está invertido ou coberto”, disse V., que só queria ser identificado por sua inicial. No início deste ano, seu chefe disse que sua agenda de protesto era inadequada. V. recusou-se a removê-lo, dizendo a seu chefe que o design do calendário não tem nada a ver com sua capacidade de realizar seu trabalho. Até agora, ele não foi punido, mas teme uma retribuição potencial. “Alguém tiraria uma foto minha na minha mesa e me denunciaria? Contanto que eles achem que eu cometi um crime, eles podem me prender e me cobrar.”
Menos de um mês depois que Pequim promulgou uma lei abrangente de segurança nacional em Hong Kong, o medo intenso está ecoando nos locais de trabalho da cidade, com a preocupação de que cada palavra e ato possa ser examinado por ser antigovernamental e antigovernamental. China. A nova legislação de segurança pune os acusados de crimes vagamente definidos, como secessão e subversão, e oferece à polícia amplos poderes para monitorar e investigar.
O Artigo 33 da lei incentiva explicitamente os réus a fornecer informações sobre outros suspeitos, em troca de uma punição mais leve se as informações fornecerem pistas para outros casos, institucionalizando efetivamente uma cultura de Snitch que começou a sério durante os protestos de no ano passado, especialmente na companhia aérea Cathay Pacífico. Agora, alguns grupos pró-governo estão solicitando abertamente pistas sobre suspeitas de violações da lei de segurança nacional, com o ex-líder da cidade oferecendo recompensas.
O quartzo conversou com quase uma dúzia de pessoas de diferentes profissões que descreveram a situação atual como uma “Revolução Cultural 2.0”, uma referência à violenta campanha de uma década lançada pelo falecido líder chinês Mao Zedong em 1966 para purificar a sociedade da inimigos percebidos. do comunismo e consolidar seu controle sobre o poder. A campanha foi baseada em uma ampla cultura de espionagem e enganação de amigos, familiares e colegas.
“Isso fará com que Hong Kong tenha apenas uma voz singular”, disse V. sobre a atmosfera atual. “Costumávamos ter três grupos: os adversários, os torcedores e o silêncio”. Mas agora, com censura e vigilância desenfreadas, “os silenciados permanecerão em silêncio, todos os oponentes serão presos, deixando apenas partidários”.
Eliminando escolas de “vírus” políticos
Até agora, as escolas de Hong Kong parecem ter sido as mais atingidas por essa onda nascente de repressão política. Os professores foram repreendidos e demitidos por apoiar o movimento de protesto, e muitos foram alvo de comentários na sala de aula ou de usar a linguagem em perguntas de teste consideradas anti-governo. Segundo o ministro da Educação, quase 200 professores foram investigados por suposta má conduta profissional e um terço recebeu punições ou avisos.
Nos últimos meses, as autoridades intensificaram sua retórica contra o setor educacional, considerando que as escolas foram “politizadas” e “infiltradas” pelas forças rebeldes anti-China. Um editorial do porta-voz de Pequim, China Daily, pediu que as escolas de “todos” portadores de vírus “fossem removidas”. O governo parece determinado a eliminar qualquer forma de dissidência política nas escolas, instando os funcionários a disciplinar os alunos que cantam slogans, cantam canções “sensíveis” e participam de atividades como formar cadeias humanas.
Reuters / Jorge Silva
Um professor de artes visuais do ensino médio que pediu para ser identificado como Sr. Wong e que regularmente desenha ilustrações com comentários políticos mordazes, disse que recebeu uma queixa anônima em janeiro sobre sua obra “inadequada”. Embora ele não tenha sido imediatamente punido, sua escola disse-lhe no mês passado que seu contrato não seria renovado por razões orçamentárias.
Wong nega que suas charges políticas incentivem os alunos a participar de protestos ilegais e acusou o governo de tentar acabar com toda a oposição política instigando uma onda de “terror branco”, um termo usado para descrever o período de repressão durante a guerra de taiwan. período de ditadura. Embora agora esteja desempregado, ele está determinado a continuar sua obra de arte. “Não sinto que encorajei os alunos a fazerem nada”, disse ele. “Pelo contrário. Os alunos me incentivaram a continuar desenhando.”
Em comunicado ao Quartz, um porta-voz do departamento de educação disse que o departamento havia recebido “um bom número” de reclamações no ano passado sobre professores que “usam discurso de ódio … tecendo mensagens de ódio em materiais de ensino , insulto ou acusações infundadas de … [p]olice e o [g]administração “, mas enfatizou que cada caso é” tratado de maneira justa “. O porta-voz acrescentou que os professores devem” mostrar respeito pela lei e padrões aceitáveis de comportamento para a sociedade “.
Professores que ainda não foram atacados diretamente dizem que estão andando com casca de ovo. Uma professora liberal de uma escola, que pediu para ser identificada como Louise, disse que está sob intensa pressão quando planeja suas aulas e faz as tarefas de casa. Como um ano escolar abrangente, projetado para ensinar pensamento crítico, as autoridades se concentraram nos estudos liberais como a razão do que eles dizem ser a radicalização dos estudantes. E, com a mudança de linhas vermelhas e sem regras claras do governo, Louise disse que não tem certeza sobre quais assuntos podem ser discutidos com segurança e quais são considerados terceiros trilhos políticos. Ela teme que questões como corrupção, Estado de Direito e independência judicial possam colocá-la em terreno instável. Até problemas ambientais podem ser arriscados, disse ele, porque trata de questões de governança.
“Mas se não falarmos sobre isso, não há mais o que conversar”, disse Louise, comparando o clima nas escolas com a Revolução Cultural. “O controle dos pensamentos é muito rigoroso.”
Hospital witch hunt
A repressão política também se infiltrou no setor médico, pois médicos e enfermeiros dizem que são forçados a navegar em um campo minado político, mesmo quando lutam para lidar com um ressurgimento de casos de coronavírus.
Uma cirurgiã de hospital público disse que os supervisores de seu hospital foram obrigados a elaborar uma lista de nomes de funcionários com ausências inexplicáveis nos últimos meses, o que ela chamou de “caça às bruxas” para aqueles que participaram de greves anteriores. no ano para exigir controles fronteiriços mais rigorosos para combater a pandemia.
“As pessoas obviamente estão com medo”, disse ele. “As pessoas que boicotaram sabiam que era um risco. Mas agora, de acordo com a lei de segurança nacional, essas pessoas serão processadas? Cirurgiões divulgaram boatos de que os médicos terão de prestar juramento de lealdade ao governo, disse o cirurgião, algo que ele considera “ridículo”, porque o único juramento que eles devem fazer é o de Hipócrates.
AP / Kin Cheung
No hospital oriental da cidade, um médico disse que ela e seus colegas estiveram recentemente envolvidos em queixas policiais no início deste mês, depois que um policial ferido que foi tratado no hospital registrou uma queixa contra uma enfermeira que ele usava um alfinete de protesto e crachá de identificação. Em resposta, a gerência do hospital rapidamente ordenou que os funcionários removessem todos os adesivos relacionados aos protestos das mesas e portas dos escritórios, disse o médico. Ela continua a usar uma etiqueta sutil estampada com a palavra “resistir”, mas reconhece que os médicos podem estar “sujeitos a queixas a qualquer momento ou serem enganados”.
O incidente ocorre logo após policiais apresentarem queixas contra a Cruz Vermelha local com um membro da equipe que foi visto usando acessórios contra a polícia durante uma campanha de transfusão de sangue em uma instalação policial. A Cruz Vermelha foi forçada a pedir desculpas.
A autoridade do hospital não respondeu a um pedido de comentário.
Lealdade total
Entre as dezenas de protestos grandes e pequenos que ocorreram no ano passado, um em particular parece ter afetado as autoridades, quando uma tarde em agosto, milhares de funcionários participaram de uma manifestação em uma repreensão dura contra o governo. As repercussões disso estão aumentando, com o governo reiterando sua demanda por “lealdade total” dos funcionários.
Um oficial administrativo, parte de um corpo de elite de formuladores de políticas, disse que ordens verbais foram transmitidas ao longo da cadeia de comando nos últimos dias, ordenando a todos os funcionários que removessem os pôsteres e adesivos relacionados aos protestos de seus mesas de escritório. Aqueles que se recusassem a fazê-lo seriam convidados a “conversas amigáveis” com os gerentes seniores.
O funcionário administrativo, que pediu para ser identificado como P., disse que, durante meses, havia lutado com a possibilidade de deixar o emprego, dividido entre a perspectiva perturbadora de conluio e “tolerar algo ruim” e esperando poder tentar faça lobby por mudanças, mesmo que incrementais, de dentro do sistema. E mesmo que parassem, eles se perguntavam, eles não seriam substituídos por alguém que estivesse disposto a seguir a linha do governo?
Reuters / Kim Kyung-Hoon
Um porta-voz do escritório da função pública reiterou que os funcionários públicos devem servir ao “chefe executivo” e ao governo com “lealdade total” e que suas ações em público “não darão origem a nenhum conflito de interesse real, percebido ou potencial com seus cargo ou deveres oficiais “.
P. disse que recentemente tentaram debater com um colega no qual legisladores juniores como eles poderiam dificultar o governo aumentar o orçamento da polícia, em meio à atual crise econômica e à desconfiança pública generalizada da força policial. . P. disse que finalmente perceberam que seus esforços seriam fúteis, porque o estabelecimento considera a segurança uma prioridade e alguém mais alto aprovaria facilmente mais fundos.
Por enquanto, P. permanece no trabalho. Mas a questão de quando não haveria escolha a não ser renunciar nunca está longe de ser discutida, principalmente quando os funcionários exigem que todos os funcionários públicos prestem juramento de lealdade ao governo “.
É muito difícil dizer qual é exatamente o seu ponto de ruptura “, disse P.” Sua linha de fundo muda. Você pode decidir qual é o resultado final e, quando as coisas chegarem a essa linha, você perceberá que amoleceu um pouco. “
