A Califórnia está processando 18 empresas por danos “incríveis” causados pelos fabricantes de PFAS, substâncias também conhecidas como “produtos químicos para sempre”.
Algumas dessas empresas, incluindo a 3M, famosas por criando a química C8 para Scotchgard, e DuPont, que usou C8 em produtos antiaderentes de Teflon, estavam cientes da “toxicidade humana, persistência e prevalência de produtos químicos perigosos, mas deliberadamente enganaram o governo e o público” por décadas, de acordo com uma demanda arquivado no Tribunal Superior do Condado de Alameda na quinta-feira (10 de novembro).
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, diz que as empresas são responsáveis por “centenas de milhões de dólares” em multas e custos de limpeza em toda a Califórnia por continuarem conscientemente a fabricar os produtos químicos e tentarem esconder seu perigo.
mais de uma dúzia Os estados estão processando os fabricantes de PFAS por contaminarem a água potável ou recursos naturais como lagos. O processo da Califórnia, que foi aberto após uma investigação de dois anos de violações de leis ambientais e do consumidor, é a primeira ação legal estadual desse tipo, visando uma variedade de fontes de PFAS, como tratamento de esgoto e aterros sanitários, e busca assistência médica. monitoramento em comunidades que foram expostas.
Ameaça PFAS para a Califórnia, nas palavras do procurador-geral
“Os PFAS são tão onipresentes na Califórnia quanto prejudiciais. Como resultado de uma campanha de decepção de décadas, os PFAS estão em nossas águas, nossas roupas, nossas casas e até nossos corpos… Não os deixaremos livres pelos danos perniciosos causados ao nosso estado.” —O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta
O que são esses “produtos químicos para sempre”?
Substâncias perfluoroalquil e polifluoroalquil (PFAS) são um grupo de produtos químicos artificiais que podem ser encontrados em vários itens do dia a dia, incluindo produtos de limpeza, tecidos repelentes de manchas e água, couro, embalagens como embalagens de sanduíche, tintas e ceras, espumas de combate. e isolamento de cabos. Como suas moléculas têm fortes ligações de fluoreto de carbono, não se degrada facilmente e poluir o meio ambiente. Os produtos químicos, que a maioria dos americanos foram expostos afoi encontrado que afetam os níveis reprodutivos e da tireóide. Eles também têm sido associados a câncer, defeitos de desenvolvimentoe outros problemas de saúde.
O que dizem a 3M e a Dupont?
A 3M, com sede em Minnesota, inventou o PFAS e o usou na produção de sua marca Scotchgard de repelente de manchas, embalagens de alimentos, tratamentos têxteis, surfactantes fluorados e aditivos, entre muitos outros. Mesmo depois que a 3M parou de fabricar PFOS nos anos 2000, a empresa supostamente tentou distorcer dados científicos para minimizar os efeitos nocivos. Em resposta à ação judicial, 3M disse “agiu com responsabilidade em relação aos produtos que contêm PFAS e manterá seu histórico de gestão ambiental”.
A DuPont, com sede em Delaware, que reestruturou sua empresa com vários spin-offs nos últimos sete anos para se esquivar de assumir a responsabilidade e pagar grandes danos, Ele diz tornou-se uma “nova empresa de produtos especializados multissetoriais” em 2019, que nunca fabricou PFOA, PFOS ou espuma de combate a incêndios e é “nomeada incorretamente no litígio”. A denúncia constantemente se refere à “Velha Dupont” ao apresentar suas alegações.
PFAS, pelos dígitos
1940 ao início de 2000: anos PFAS foram produzidos em grande parte
1000+: anos, alguns PFAS levarão tempo para se decompor
5.000: Queixas relacionadas ao PFAS em 40 tribunais, com 193 réus em 82 tribunais em 2021
2.000+: A 3M enfrenta ações judiciais associadas ao PFAS de indivíduos, autoridades de água, estados e cidades, que podem custar US$ 30 bilhões, de acordo com Holly Froum, analista da Bloomberg Intelligence.
US$ 850 milhões: o acordo que a 3M alcançou com o estado de Minnesota depois que seu procurador-geral processou a empresa por supostamente despejar o PFAS e poluir os recursos naturais do estado na área de Twin Cities em 2018
203: Projetos de lei relacionados ao PFAS propostos em 31 estados. Espera-se que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA emita o primeiro regulamentos atuais sobre a água potável de PFAS em sistemas públicos de água este ano.
200 milhões: Americanos bebendo água com PFAS
US$ 400 bilhões: o custo da remoção de PFAS para água potável em todo o país nos EUA
Confira: Águas Sombrias
O filme de suspense legal americano de 2019, estrelado por Mark Ruffalo e Anne Hathaway, dramatiza o advogado ambiental Rob ContaA luta de Ott contra a DuPont. Contaott ganhou um US$ 671 milhões liquidação em nome de 3.500 queixosos. O filme é baseado no artigo de 2016 da revista New York Times “O advogado que se tornou o pior pesadelo da DuPontpor Nathaniel Rico.
Histórias relacionadas
☠️ O DDT desta geração está contaminando a água nos EUA e na Austrália.
🏭 Dupont e 3M conscientemente contaminaram água potável nos EUA, alegam ações judiciais
⛽ Combustível de aviação com chumbo está envenenando uma nova geração de crianças americanas
