Mark Zuckerberg ofereceu muitos motivos para a busca no Facebook de Libra, sua tentativa de uma criptomoeda global. Desde o sistema bancário dos não-bancos até a manutenção do domínio econômico dos Estados Unidos, apresentou a moeda digital como um esforço nobre.
"Enfrentamos muitos problemas nos últimos anos", disse Zuckerberg ontem (23 de outubro), enquanto testemunhava perante o Comitê de Serviços Financeiros da Casa dos Estados Unidos sobre as ambições de Libra, "e tenho certeza que as pessoas gostariam Era alguém, mas o Facebook apresenta essa ideia ".
Mas essa é a questão: milhares de outras pessoas já tentaram, e falharam, construir uma criptomoeda adequada para uso global. Este não é Edison e o bulbo (e nem ele foi o primeiro com sua inovação). Parece que o que o Facebook quer fazer não é possível.
Existem limitações fundamentais inerentes à tecnologia blockchain, que restringem a viabilidade de criptomoedas para uso público. Da velocidade à segurança, as criptomoedas estão ausentes. O Bitcoin, por exemplo, processa menos de cinco transações por segundo. Embora Libra possa aumentar esse limite com uma rede privada, isso o torna menos como uma criptomoeda e mais como dinheiro privado. E mesmo com um design privado, o Libra provavelmente permanecerá suscetível a muitos ataques que afetam o Bitcoin. As tentativas de engenharia social, hackers de contas e phishing provavelmente aumentariam se o Facebook se tornasse um portal financeiro.
A empresa, no entanto, parece ignorante, ou pelo menos não disposta, a reconhecer essas armadilhas. Quando falei com a equipe de criptografia do Facebook em junho, eles não conseguiram responder aos desafios básicos, como o que aconteceria se uma transação fraudulenta ocorresse na rede Libra? Quem me compensaria pela minha perda?
Zuckerberg agora afirma que o serviço de carteira do Facebook, Calibra, ofereceria proteção contra fraudes. No entanto, com a absoluta falta de definição da Associação Libra, que se destina a supervisionar a criptomoeda, é difícil dizer se é um compromisso credível. Existem muitas perguntas sobre quanto o Libra valeria e como (ou onde) os usuários o gastariam.
Também há preocupações com o seguro. Como o Facebook decidirá o que se qualifica para reembolso? Se alguém roubar sua senha da carteira (ou seja, a chave privada) ou se você acidentalmente permanecer conectado ao Facebook / Calibra em um computador público, isso conta? E o que acontece se o órgão de supervisão de Libra administrar mal os fundos subjacentes?
Agora não é hora de brincar de vergonha.
Embora o Facebook e seus parceiros tenham apresentado uma ótima visão, parece que eles estão perdendo o roteiro. A Libra Association perdeu um quarto de seus membros antes do seu lançamento, incluindo os gigantes dos pagamentos americanos Mastercard e Visa.
Antes de Libra, outros projetos também tentavam oferecer criptografia estável para as massas, fato que não foi levado em consideração no depoimento de ontem. Algumas startups criaram algoritmos para procurar moedas digitais estáveis, mas os resultados foram menos animadores. A base captou US $ 133 milhões de empresas de capital de risco, incluindo a Bain Capital Ventures. Menos de um ano depois, o projeto foi encerrado e o dinheiro retornado aos investidores. Basis atribuiu seu desaparecimento a obstáculos regulatórios, acreditando que as autoridades financeiras classificariam seus tokens como valores mobiliários. Outra "moeda estável" algorítmica, a DAI usa depósitos de éter (outra criptomoeda) para suportar seu preço. Hoje, no entanto, a capitalização de mercado da DAI é inferior a US $ 100 milhões e, se o preço do éter cair, a DAI poderá entrar em colapso.
A outra abordagem, vincular um token digital à moeda normal, em um banco em algum lugar, é mais semelhante à proposta de Libra. Muitos na comunidade de criptografia também tentaram. O Tether é o exemplo mais proeminente até o momento, mas o projeto foi processado por acusações de manipulação de mercado e por preocupações de que sua empresa controladora tenha reservas insuficientes. Os gêmeos Winklevoss, antigos colegas de Harvard de Zuckerberg, também criaram uma moeda estável, o dólar de Gêmeos. Está disponível para emissão e troca por meio de sua troca de Gêmeos e é vendido em dezenas de outras plataformas.
A virada do Facebook: que pode vincular Libra a um cesto de moedas: não inspirado. Não trata do problema central das criptomoedas: elas são roubadas repetidamente. Não importa quanto vale uma moeda se você não puder armazená-la com segurança. Libra também não será importante para pessoas que não têm acesso à Internet ou telefones celulares.
Como se isso não bastasse, o esforço em direção à autocustódia de ativos faz pouco sentido na prática e pode colocar os usuários em risco de perder suas economias. Imagine carregar toda a sua conta corrente ou poupança em sua pessoa; É desnecessariamente arriscado.
No entanto, o último problema com Libra é que é a estratégia cansada do Facebook. Como no Instagram Stories ou em muitos outros recursos do Facebook, criptomoedas e moedas estáveis começaram em outro lugar e o Facebook as copiou. A empresa demonstra extrema arrogância, afirmando que pode resolver deficiências de criptografia, e não está claro por que o Facebook mantém suas armas.
Pieces and Pieces
- Câmara dos Representantes dos EUA EUA: Legislação preparada para designar moedas estáveis como títulos (CrowdFundInsider)
- Como as rodas do projeto Libra de Facebook (The Guardian)
- O FMI deve assumir a Libra (Sindicato do Projeto)
- Facebook aberto a moedas estáveis vinculadas à moeda do projeto Libra (Reuters)
- Ameaças de morte devido a reclamação de criptomoeda "embuste" (BBC)
- Novo serviço de streaming de música baseado no blockchain Audius é um pesadelo de direitos autorais (The Verge)
- Moedas digitais, moedas estáveis e o cenário de pagamentos em evolução (Federal Reserve)
- O Fed embaralha quando o dinheiro digital desafia os bancos centrais (Bloomberg)
- Por que a China é o verdadeiro vencedor na batalha de criptomoedas contra Libra (Fortune)?
Envie notícias, dicas e carnes defumadas para [email protected]. A chave privada de hoje foi escrita por Matthew De Silva e editado por Mike Murphy. Se você misturar passes com turds, eles permanecem turds.
