1 / Em face da massa de informação agora disponível na Internet, que contribuição pode ter um livro como oHistória do mundo ele pode trazer?
O. A. Westad: A Internet é uma ferramenta maravilhosa para obter informações históricas. Mas como acontece com qualquer tipo de conhecimento, a Internet
tende a fragmentar a informação, dificultando a percepção de interpretações mais amplas. Com este livro, tentamos oferecer
leitores uma ferramenta para o diálogo entre culturas e tentando compreender a história humana como um todo, desde suas origens até hoje.
2 / Hoje ouvimos muito sobre "história global". Como você situa LHistória do mundo em comparação com essa abordagem historiográfica?
O. A. W. oHistória do mundo tem sido em muitos aspectos um livro pioneiro na história global.
Quando o livro foi publicado pela primeira vez na década de 1970, quase ninguém estava tentando ter uma visão
No geral. E aqueles que se aventuraram nisso ainda estavam tão focados na história recente do Ocidente que não
pouco sucesso em se livrar dessa visão para realmente dialogar as diferentes formas de atividade humana.
O que é interessante sobre John M. Roberts é que, como historiador da Europa, ele entendeu que o período
A dominação européia do mundo era um fenômeno temporário, apesar das conseqüências que esse fenômeno teve globalmente.
3 / Originalmente da Noruega, você foi professor em Londres e agora em Harvard nos Estados Unidos.
Você é um especialista em Ásia e na Guerra Fria, como você descreveria o papel do historiador hoje?
Podemos falar de esferas internacionais de inovação?
O. A. W. A história como campo de investigação tornou-se mais internacional,
tanto no nível dos sujeitos estudados quanto no fato de os historiadores se movimentarem mais. Contudo,
isso nem sempre é sentido no nível da diversidade historiográfica e metodológica.
Pelo contrário, a História – especialmente nos países de língua inglesa – tendeu a se preocupar
um número limitado de abordagens, o que torna a disciplina menos relevante para um número de leitores.
É uma vergonha, e espero que a história global – que é um vasto campo de investigação – seja capaz de transcender isso, pelo menos em parte.
4 / Dificilmente podemos imaginar que a história antiga também possa evoluir.
Você pode nos dar alguns exemplos do tipo de informação e pesquisa que leva a
repensar esta história e determinar novas formas de compreender o passado?
O. A. W. Nosso passado mais antigo está evoluindo mais como um campo
de pesquisa do que a história das eras mais recentes. Há duas razões para isso. O primeiro
está ligado a grandes avanços tecnológicos que nos permitiram entender melhor a pré-história
e os primórdios da vida humana. Veja como o estudo do DNA humano transformou nossa visão
o passado. E nós também entendemos muito melhor como sociedades humanas primitivas
estavam influenciando uns aos outros, como idéias, ferramentas e tecnologias viajavam.
Como resultado, estamos melhor equipados para entender como alguns dos aspectos mais primitivos
da história humana ressoaram através dos séculos, às vezes até hoje.
1 / Com a massa de informação agora disponível na Internet História do mundo em forma de livro faz?
O. A. Westad: A Internet é uma ferramenta maravilhosa para obter informações históricas. Mas, com outros conhecimentos, fragmenta
história, para que interpretações mais amplas possam ser mais difíceis de ver. O que estamos tentando fazer com este livro
compreender a ampla varredura da história humana, desde suas origens até hoje.
2 / Hoje ouve-se muito sobre a & # 39; história global & # 39 ;. Como iria situar o pinguim História do mundo em relação a essa abordagem historiográfica?
O. A. W. O pinguim História do mundo tem sido, em muitos aspectos, um pioneiro da história global.
Quando foi publicado pela primeira vez na década de 1970, e aqueles que foram foram
ainda tão centrada na história recente do Ocidente que eles não conectaram várias formas de atividades humanas
isso não privilegiava essa visão. O que é tão engraçado sobre John M. Roberts é que ele era um historiador da Europa que entendia
que a época da dominação européia do mundo foi um fenômeno passageiro, apesar das conseqüências que teve globalmente.
3 / Como historiador da Noruega, professor em Londres e agora em Harvard nos Estados Unidos,
especialista em Ásia e na Guerra Fria, como você caracterizaria o papel do historiador hoje? Podemos falar de esferas de inovação internacionalmente?
O. A. W. A história como campo de investigação tornou-se mais internacional, tanto em termos de
estudado e em termos de historiadores em movimento. Isso, no entanto, nem sempre é refletido em um estudo historiográfico
e diversidade metodológica. Pelo contrário, a história – especialmente nos países de língua inglesa – tornou-se mais preocupada com uma limitada
número de abordagens, o que torna menos relevante como disciplina para a maioria dos leitores. Isso é uma pena, e espero que
a história – um amplo campo de investigação – poderá transcendê-lo, pelo menos em parte.
4 / Raramente imaginamos que a história dos tempos antigos também possa evoluir. Você poderia dar alguns exemplos do que
tipos de informação e pesquisa levam a um repensar ou a novas formas de entender o passado?
O. A. W. Nosso passado mais profundo evolui mais.
Existem duas razões principais para isso. A primeira é que tivemos grandes avanços nas tecnologias disponíveis para
compreendendo a pré-história e a história humana primitiva. Pense em como o estudo do DNA humano
Mas também temos muito conhecimento de como, como, ferramentas e tecnologias viajaram.
Portanto, nesse sentido, estamos mais bem preparados para compreender alguns dos primeiros estágios da história humana.
