A saúde global é um campo enraizado no colonialismo e na desigualdade. Cada parte do esforço para abordar a saúde global hoje é dominado por indivíduos e instituições em países de alta renda. Isso inclui financiamento, autoria da publicação, liderança da organização, composição do conselho, nomeações editoriais e participação em conferências. É um campo em que as pessoas do Norte Global, ou que trabalham nele, continuam a determinar em grande parte as intervenções e prioridades do Sul Global.
Uma nova consciência dessas assimetrias de poder resultou em apelos para “descolonizar” o campo, tornando-o mais equitativo. Devido ao seu alcance além do mundo acadêmico e científico, o jornalismo está em uma posição única para desafiar as narrativas dominantes e ajudar a demolir estereótipos. Mas, para isso, os jornalistas focados na saúde global precisam estar atentos e ponderados.
Usando o Twitter para crowdsourcing, identificamos algumas das práticas recomendadas e mais importantes para jornalistas. Sabemos que os recursos e o tempo geralmente são escassos e talvez nem todas essas recomendações possam ser seguidas explicitamente para todas as histórias, mas esperamos que o conhecimento das melhores práticas possa ajudar a orientar os repórteres em direção a um corpo de trabalho geralmente mais inclusivo, justo e equitativo. .
Torne os relatórios globais de saúde verdadeiramente globais
Tente não citar exclusivamente, ou mesmo predominantemente, especialistas do Norte Global. Isso amplia as perspectivas daqueles que já detêm grande parte do poder e privilégio no campo. Se você está procurando fontes em organizações com sede no Norte Global, considere as vozes de especialistas que não são apenas de países ocidentais.
As vozes negras, indígenas e de cor (BIPOC), bem como as vozes femininas e não binárias, são frequentemente esquecidas nas histórias de saúde global. procurá-los. Antes de publicar sua história, conte as pessoas citadas e observe o equilíbrio de gênero, raça e localização geográfica.
nada sobre eles sem eles
Centralize as pessoas sobre as quais você está escrevendo. Se sua história é sobre programas ou questões em países de baixa e média renda, as fontes de sua história devem refletir isso. Se você estiver escrevendo sobre o Ebola em Uganda, por exemplo, faça a história principalmente sobre o povo de Uganda, as comunidades afetadas pelo Ebola e os especialistas nacionais e regionais que lutam contra o surto.
As organizações internacionais envolvidas em programas no Sul Global geralmente oferecem funcionários em suas sedes como as fontes principais e mais acessíveis. Em vez disso, peça para falar com pessoas que trabalham no local, melhor ainda se forem locais e trabalharem para organizações locais.
Converse com aqueles que passaram pelo problema sobre o qual você está escrevendo. Um artigo sobre HIV ou poliomielite deve incluir as vozes de pessoas que vivem com HIV ou poliomielite.
Vá além dos grandes especialistas e inclua profissionais de saúde da linha de frente (como enfermeiros ou agentes comunitários de saúde) e pessoas comuns. Os superiores às vezes podem ignorar as realidades no terreno.
Números não contam toda a história
Cobrir crises em países de baixa renda apenas com estatísticas e números muitas vezes pode desumanizar os mais afetados. Reduz-os a portadores e vítimas de doenças, privando-os do arbítrio, da empatia e da dignidade que merecem. Somente os números podem tornar as tragédias entorpecidas, abstratas e distantes.
Se você não estiver em posição de adicionar histórias individuais ao seu relatório, introduza o contexto e a comparação para ajudar os leitores a entender o impacto dos problemas em termos com os quais estão mais familiarizados.
não nós contra eles
Questione suas suposições e tenha cuidado onde os preconceitos podem aparecer, como a escolha de adjetivos, os detalhes que você escolhe destacar, a maneira como você enquadra as histórias.
Sempre destaque as repercussões globais de cada crise local e a interconexão de todas as pessoas. Evite a histeria baseada na alteridade e entenda que o progresso incremental pode ter um impacto tremendo. Ao mesmo tempo, não presuma que as populações em países de baixa e média renda aceitam padrões de vida e saúde mais baixos do que aqueles que vivem em outros lugares.
Nomes ou apelidos estigmatizantes (ou seja, gripe chinesa, varíola símia, vírus africano) também são diferenciados e podem ser usados para se dirigir às comunidades. Levante preocupações quando as encontrar.
palavras importam
O jargão global de saúde e desenvolvimento pode ser desanimador para os escritores, quanto mais para os leitores. É uma cacofonia de acrônimos e rótulos compostos e, às vezes, a simplificação é necessária. Há, no entanto, termos que eles são desatualizados, simplistas ou mesmo racistas e, embora possam ser melhor lidos do ponto de vista da cópia, podem acabar ofuscando mais do que esclarecendo. A lista evolui à medida que aprendemos e entendemos mais, mas é melhor evitar termos como “países do terceiro mundo”, “países pobres” e “países em desenvolvimento”. Para melhores alternativas, você pode veja este recurso.
Dê crédito onde o crédito é devido
Certifique-se de credenciar adequadamente cientistas e especialistas em países de baixa e média renda. Lembre-se do famoso caso de Jean Jacques Muyembeo médico congolês que descobriu o Ebola, mas por décadas nunca foi creditado.
Pesquise reportagens anteriores sobre o assunto e sempre cite jornalistas e publicações locais cuja cobertura tenha relatado seu trabalho.
Ao colaborar diretamente com jornalistas locais, considere a colaboração em suas histórias. Artigos em coautoria com eles, quando possível. Um chamado “consertador” geralmente é essencial para sua história e deve ser creditado. Não negue aos seus colegas o reconhecimento que eles merecem.
Verifique e, se for o caso, descreva os conflitos de interesse dos entrevistados e citados. Seja transparente sobre seus próprios conflitos, por exemplo, revelando quem financia seus relatórios.
Garanta respeito e dignidade em fotos, caricaturas e legendas
tem havido muitos exemplos de cartoons racistas e desenhos animados durante a pandemia de covid-19. Rejeitar o uso de imagens que discriminam, estigmatizam e incitam ao ódio.
Nas fotos e legendas, liste os nomes e afiliações de todas as pessoas retratadas, não apenas as do Norte Global ou com diplomas avançados.
A pesquisa mostra que muitas histórias globais de saúde representam mulheres e crianças de países de baixa e média renda. com menos dignidade, respeito e poder do que aqueles em países de alta renda. Certifique-se de que as fotos, especialmente aquelas tiradas em tempos de crise, respeitem a dignidade das pessoas. Se você não se sentiria bem ao ver a si mesmo ou a um ente querido representado da mesma maneira, provavelmente não deveria usar essa imagem.
estourar sua bolha
Tente ir além da bolha dos falantes de inglês de alta renda. Em muitos contextos, falar inglês é, por si só, um privilégio que a maioria não tem. Conversar com pessoas que não possuem diplomas avançados de instituições de língua inglesa ou ocidentais costuma ser uma ótima maneira de encontrar histórias que não são relatadas.
Não presuma que as maneiras de fazer as coisas nos países de alta renda são melhores do que as maneiras de fazer as coisas nos países de baixa renda. Em muitos casos, o oposto é verdadeiro. Mostre as lições, soluções, inovações e progressos provenientes das áreas do mundo onde as histórias se originam, não apenas os desafios que as afetam.
Enquadre cuidadosamente suas histórias
Cuidado com histórias amplas e simplistas. A realidade é muitas vezes complexa e é importante enquadrá-la com cuidado. Considere por exemplo esta história: “As nações mais pobres jogam fora milhões de vacinas contra a Covid-19 que estão prestes a expirar.” Isso é tecnicamente verdade, mas o motivo é que eles os receberam muito perto da data de vencimento. países doadores ricos. O principal problema aqui é que os países ricos acumularam vacinas até que fosse tarde demais.
Use seus poderes editoriais com sabedoria
Editores: Você tem muito poder para moldar a narrativa. Aqui estão algumas maneiras de exercê-lo:
- Responsabilize seus repórteres por essas diretrizes e ajude-os a moldar seus relatórios e histórias de acordo.
- Encomende histórias diretamente de jornalistas do Sul Global (com pagamento justo), especialmente aqueles mais próximos dos problemas, em vez de saltar de pára-quedas com correspondentes estrangeiros.
- Certifique-se de que as manchetes reflitam o núcleo das histórias e não sejam sensacionalistas, enganosas ou clickbait.
- Insista em incluir vozes de pessoas com experiência vivida, mulheres, BIPOC e especialistas do Sul Global.
- Rejeitar cartoons e artigos de opinião que sejam racistas, estigmatizantes ou que abordem questões globais de saúde sem estar ciente dos poderes desiguais em jogo.
- Encontre artigos de opinião de BIPOC, mulheres e autores do Sul Global.
Os jornalistas podem aprender muito com os debates em curso sobre a descolonização da saúde global e adotar uma abordagem que leve em conta a desequilíbrio de poder tão onipresente no campo. O jornalismo de saúde global será equitativo apenas quando jornalistas e editores adotarem uma perspectiva mais crítica e verdadeiramente global, concentrando suas reportagens naqueles com a experiência mais vívida.
Agradecimentos: Agradecemos a todos que comentaram no tópico do Twitter e ofereceram sugestões valiosas. Agradecemos o feedback, que continuaremos a usar para informar nosso trabalho.
madhukarpai é professor e Cadeira de Pesquisa do Canadá de Epidemiologia e Saúde Global da McGill University em Montreal. Ele é editor-chefe da PLOS Global Public Health e colaborador regular da Forbes.
Annalisa Merelli é repórter sênior da Quartz, que cobre a interseção entre saúde e desigualdade.
