Cidadania

As doações de caridade de Elon Musk usam a filantropia como um paraíso fiscal – Quartzo


Elon Musk é conhecido por gastar bilhões de dólares para construir carros elétricos melhores e foguetes maiores. Desde 2008, o CEO da Tesla gastou mais de US $ 80 bilhões lançando os três primeiros modelos da montadora elétrica, de acordo com documentos financeiros públicos.

Mas quando se trata de presentear dinheiro, o bilionário e diretor da Musk Foundation está com um pouco menos de pressa.

Fundada em 2002 por Musk e seu irmão mais novo Kimbal, a Musk Foundation é uma organização privada 501 (c) (3) sem fins lucrativos. Kimbal Musk atua como secretário, tesoureiro e presidente do conselho, enquanto o Major Musk atua como presidente e único financiador, tendo iniciado a organização com $ 2,5 milhões em 2002.

A cada ano, organizações sem fins lucrativos como a Musk Foundation divulgam seus ativos e doações ao IRS em papel ou documentos digitais. O Quartz reuniu quase duas décadas de registros do IRS para analisar as finanças da fundação. A imagem mostra uma fundação dando dezenas de pequenas doações em seus primeiros anos para as causas favoritas de Elon Musk, antes de mudar sua estratégia à medida que seus ativos cresceram para mais de US $ 250 milhões.

Entre 2002 e 2015, a fundação doou uma média de $ 493.801 por ano, com ativos caindo para $ 57.000 em 2015. Mas o saldo aumentou dramaticamente no ano seguinte com a contribuição de Musk de 1,2 milhão de ações da Tesla, dando início ao uma série de doações substanciais. —A maioria deles para instituições financeiras que começaram a administrar sua filantropia.

Até agora, Musk doou pelo menos US $ 257 milhões para a fundação, a maior parte de ações da Tesla. E suas doações aumentaram sucessivamente: entre 2016 e 2018, a Musk Foundation distribuiu US $ 65 milhões, um pouco mais do que o mínimo (5% dos ativos) que a fundação deve desembolsar anualmente para evitar penalidades do IRS. As contribuições mais recentes da fundação (ano fiscal de 2017) mostram que a maioria das contribuições foi para aproximadamente 200 organizações sem fins lucrativos com foco em educação, saúde, serviço comunitário, meio ambiente e espaço.

A maioria dos beneficiários da fundação recebeu pequenas contribuições. O valor médio é de US $ 10.000 e aproximadamente 20% dos fundos foram para pesquisa, tecnologia e serviços comunitários, em linha com a missão da Musk Foundation conforme declarado em seu resumo básico em seu site (hospedado no Yahoo! )

Com o tempo, os registros do IRS mostram que as doações de Musk mudaram em direção à interseção de seus interesses comerciais e sua base em Los Angeles. Em 2012, ele doou US $ 8.750 para pesquisadores de neurocirurgia da Universidade da Califórnia, em Los Angeles (a empresa Neuralink de Musk está procurando construir uma interface computador-cérebro direta), US $ 10.000 para a Fundação Policial de Los Angeles e US $ 25.000 para a Rose Foundation for Angels. contra Gridlock (o tráfego é um de seus monstros).

Em geral, as causas da fundação ficaram para a esquerda do centro, incluindo uma doação de US $ 2.500 para o Transgender Law Center e US $ 19.200 para a Fundação William J. Clinton em 2011. Mas também doou para organizações de direita como o Cato Institute, uma doação de US $ 5.000 em 2007 para “promover políticas públicas baseadas na liberdade individual [and] governo limitado ”e a conservadora National Taxpayers Union Foundation em 2005. Você pode pesquisar cada um deles na tabela abaixo.

Mas todas essas somas são ofuscadas por doações para apenas três organizações: uma doação de US $ 10 milhões para YC.org, um grupo de pesquisa criado pelo acelerador do Vale do Silício Y Combinator (liderado por Sam, contribuidor da OpenAI de Musk Altman) com o objetivo de “Doar subsídios para outras iniciativas e atividades 501 (c) (3) que estão tentando resolver os problemas do mundo” e dois fundos de doadores (US $ 50 milhões) administrados pela Vanguard e Fidelity. Juntos, eles representam 86% das doações reportadas até o momento. O grupo que administra as finanças da Musk Foundation, o Catalyst Family Office em Menlo Park, CA, não respondeu às perguntas da imprensa.

Musk está seguindo uma estratégia que os ricos em ultra-tecnologia (e em outros lugares) têm seguido por anos: criar um fundo aconselhado por doadores para fazer suas doações. Eles são como contas correntes para doadores ricos, onde os fundos podem crescer sem impostos e as doações podem ser direcionadas anonimamente ao longo do tempo. A Fidelity Charitable, agora a organização sem fins lucrativos mais rica dos Estados Unidos, chama essa de “maneira mais fácil e vantajosa em termos fiscais” de doar para instituições de caridade. Eles cresceram tanto que agora são uma nova fonte de lucro de Wall Street.

Nada disso é incomum para os fundadores do Vale do Silício. Como O jornal New York Times Os bilionários que possuem fundos de doadores com a Silicon Valley Community Foundation (com US $ 13,5 bilhões em ativos) incluem Mark Zuckerberg do Facebook, Reed Hastings da Netflix, Jack Dorsey do Twitter, Sergey Brin do Google, Paul Allen da Microsoft e Jan Koum e Brian Acton do WhatsApp. .

Esses veículos financeiros são essencialmente caixas pretas, sem transparência ou requisitos de doação anual. Os críticos argumentam Os fundos aconselhados por doadores distorcem o propósito do código tributário, o que dá aos doadores uma generosa redução de impostos imediatamente e não deixa claro como e quando esses fundos serão usados.

O benefício para os bilionários é claro: o dinheiro doado para esses fundos oferece incentivos fiscais imediatos ao reduzir a renda e os ativos tributáveis, especialmente em anos com grandes lucros inesperados ou eventos importantes na vida (como um IPO ou divórcio). Mas, ao contrário das fundações familiares, que devem distribuir uma certa parte de seus ativos a cada ano, não há requisitos de tempo para fundos aconselhados por doadores. Seu dinheiro pode ser guardado por 100 anos (ou mais). Os fundos que doam dinheiro a organizações sem fins lucrativos, incluindo organizações políticas partidárias (501 (c) (4) por código tributário), podem ser presentes anônimos sem afiliação com o doador.

Claro, a sociedade deve facilitar a doação de dinheiro. Mas a falta de transparência e de regras motivou movimentos de políticos em Washington e Califórnia para alinhar a regulamentação de fundos de doadores com a de outras fundações. Até agora, essas contas permanecem no limbo.



Fonte da Matéria

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo
Fechar