À margem da Assembleia Geral das Nações Unidas, um lembrete sobre o Green Deal da Europa — Quartz
Frans Timmermans, o Comissário Europeu para Ação Climática, participou da conferência Clinton Global Initiative em Nova York com uma mensagem e um lembrete para os participantes do evento à margem da Assembleia Geral da ONU.
A mensagem: “Se você quer descarbonizar a economia, você tem que colocar um preço no carbono”. E então”, acrescentou o diplomata holandês, “se você colocar um preço no carbono, o risco é sempre que ele se torne punitivo para as pessoas que já estão sob muitos custos”, sugerindo uma necessidade adicional de “reinventar a redistribuição”.
Tudo isso serviu como um lembrete necessário: o Green Deal ainda existe.
O que é o Pacto Verde?
Revelado no final de 2019, o Green Deal, que não deve ser confundido com a tentativa fracassada dos democratas dos EUA naquele mesmo ano de aprovar um Green New Deal, é o plano da Comissão Europeia de tornar a UE neutra em relação ao clima até 2050. O conjunto de políticas foi aclamado por seu potencial impacto global e esperava-se que ajudasse a Europa a se recuperar da pandemia de covid-19.
Mas agora? “Dificilmente alguém na Europa está pensando no Green Deal hoje porque está pensando em suas contas de energia, que dispararam”, disse Timmermans em um painel de política climática na conferência CGI em 19 de setembro. “A única maneira de reduzir as contas das pessoas é com energia renovável, porque a era da energia de combustível fóssil muito barata acabou; não vai voltar.”
Guerra na Ucrânia pode acelerar mudança para energias renováveis
Com a guerra da Rússia na Ucrânia interrompendo o fornecimento de gás do continente, a Europa tem um incentivo adicional para aumentar rapidamente a produção de energia renovável e instalar mais bombas de calor, painéis solares e turbinas eólicas offshore, disse Timmermans.
Descarbonização e resiliência
Timmermans e seus colegas do painel também abordaram questões sobre como priorizar a descarbonização ou a resiliência. Você precisa de ambos, sugeriu Charlie Baker, o governador de Massachusetts.
“Eu sei que resiliência não é a parte mais sexy de todo esse exercício, mas se sua comunidade inunda toda vez que chove, ou se a ponte principal que as pessoas [use to] entrar e sair de sua comunidade é inundado toda vez que você pensa em chuva, tem consequências graves e negativas para as comunidades que devemos abordar no caminho para cá”, disse ele.
Baker também destacou o fato de que quase todos os municípios de seu estado participaram de um programa de doações para se submeter ao planejamento de vulnerabilidades e construir infraestrutura para serem mais resilientes às mudanças climáticas.
Com base na abordagem “ambos e” versus “ou/ou”, Nili Gilbert, vice-presidente do consultor de gestão de carbono Carbon Direct, apontou a reconstrução de escolas no Caribe que também podem servir como abrigos de emergência mais resilientes durante os furacões. “Quando estamos fazendo uma coisa”, disse ele, “precisamos pensar: ‘Como posso fazer cinco coisas com esse ato?'”