Quando as empresas calculam sua pegada de carbono, elas começam a partir de suas próprias operações: eletricidade usada em escritórios ou fábricas ou gás para veículos da empresa. Eles então examinam sua cadeia de suprimentos e as emissões produzidas quando os clientes usam seus produtos. Mas essa abordagem deixa de fora uma fonte de emissões que, para algumas empresas, poderia superar todas as outras combinadas: o dinheiro em suas contas bancárias corporativas.
Os bancos usam depósitos de clientes para fazer empréstimos e, desde 2015, os bancos globais emprestaram pelo menos US$ 4,6 trilhões para empresas de combustíveis fósseis. É por isso que para algumas corporações, especialmente aquelas cujos produtos não são especialmente intensivos em carbono, a escolha de um banco pode ser uma das decisões ambientais mais importantes, de acordo com uma análise de 17 de maio feita por três grupos de advocacia sem fins lucrativos. das Alterações Climáticas. atuação no setor financeiro.
A análise se concentrou nas 10 principais empresas de tecnologia, todas elas na vanguarda da busca de agendas ambiciosas de descarbonização. Se as emissões financiadas fossem contabilizadas nas pegadas de carbono das empresas, elas representariam, em média, quase metade do total desse grupo, apurou a análise. Para PayPal, Disney, Meta e Google – empresas com pegadas de carbono diretas relativamente pequenas e muito dinheiro – as emissões financiadas foram maiores do que todos os outros pagadores de pegada de carbono combinados.
Por enquanto, as emissões financiadas são ignoradas pelas empresas e por câmaras de compensação como o Carbon Disclosure Project, por meio do qual as empresas podem reportar suas emissões. A Quartz entrou em contato com cada uma das 10 empresas citadas para uma resposta, mas não recebeu resposta de nenhuma no momento da publicação.
“As cadeias de suprimentos financeiras podem ser tão importantes quanto outras cadeias de suprimentos”, diz James Vaccaro, diretor executivo da Climate Safe Lending Network e principal autor do relatório. “[These companies] eles estão todos rodando a zero com o freio de mão acionado, porque estão investindo indiretamente nas coisas que estão tentando combater.”
As empresas podem empurrar seus bancos para o zero líquido
A análise de 17 de maio concentra-se em caixa e títulos, conforme relatado nas divulgações financeiras das empresas. Exclui instrumentos financeiros como investimentos de private equity e fundos de aposentadoria para os quais há menos dados disponíveis publicamente. Para convertê-los em emissões, os valores em dólares foram multiplicados por uma taxa aproximada de intensidade de carbono para empréstimos comerciais de bancos americanos, calculada pela consultoria climática South Pole. Essa taxa é de cerca de 126.000 toneladas métricas de dióxido de carbono por trilhão de dólares, aproximadamente igual às emissões anuais de 27.400 carros.
Os resultados da análise são imprecisos, porque as empresas não divulgam quais bancos específicos utilizam, e os bancos individuais não informam a intensidade de carbono de seus empréstimos. Mas eles estão próximos o suficiente para pelo menos indicar a escala dessas pegadas de carbono ocultas, especialmente porque as empresas têm volumes recordes de caixa e os bancos estão se movendo lentamente para reduzir suas emissões.
As corporações devem alavancar sua alavancagem com seus bancos para defender uma divulgação mais completa do financiamento de combustíveis fósseis e uma transição mais rápida, diz Vaccaro, ou estar preparadas para colocar seu dinheiro em outro lugar. “Os bancos estão se comprometendo com o zero líquido, mas precisam de um sinal claro da demanda do cliente: quanto mais conseguirem isso, mais rápido poderão avançar”.
