Após duas rodadas de debates primários democráticos, eu pensaria que a questão mais urgente de imigração que o país enfrenta é se os EUA UU Você deve considerar cruzar a fronteira ilegalmente como um crime.
Essa questão, que surgiu novamente durante o confronto desta noite, vai ao coração das estratégias da maioria dos candidatos para defender os imigrantes das políticas anti-imigrantes do presidente dos EUA, Donald Trump. No entanto, não aborda o problema mais urgente da imigração no país: a crise na fronteira entre os Estados Unidos e o México.
Os esforços de Trump para impedir que os imigrantes procurem asilo, um direito que eles têm sob as leis internacionais e dos EUA, resultaram em instalações superlotadas, disseminação de doenças infecciosas, traumas duradouros para crianças imigrantes e várias mortes.
A maioria dos candidatos democratas se concentrou em parar esses abusos. Mas apenas alguns analisam o que seria necessário para reduzir os gargalos no processamento que levaram a condições precárias nos centros de detenção, primeiro, ou o tráfego irregular na fronteira que coloca Trump e seus seguidores em limite
Analisamos as plataformas dos candidatos para analisar como eles se propõem a resolver o problema. Eles estão mais próximos do que os debates para abordar a questão, mas ainda estão aquém, segundo especialistas em imigração.
Crise de asilo
A administração Trump fez pouco para abordar o cerne do problema das fronteiras: o perfil em mudança dos imigrantes. Atualmente, a maioria dos migrantes não tenta se infiltrar nos Estados Unidos para trabalhar. Eles estão tentando obter asilo, um processo longo e burocrático que pode levar anos. Durante esse período, os imigrantes geralmente são libertados, o que na verdade encoraja os outros a voltarem para casa, obstruindo ainda mais o sistema.
Isso cria dois problemas. Pessoas que são elegíveis para proteção têm que esperar muito tempo para recebê-lo. E as pessoas que não se qualificam podem permanecer por meses ou até anos.
Em vez de fortalecer o sistema de asilo para poder eliminar mais rapidamente os casos que não o merecem, Trump duplicou o tipo de políticas que as administrações anteriores usaram para interceptar e deportar cruzadores de fronteira, como o envio de tropas para a fronteira. .
Não está claro como algumas das propostas democratas resolveriam o problema do asilo. Eliminar a lei que torna a entrada ilegal no país é um crime, a Seção 1325 não irá aliviar os atrasos no tribunal de imigração e não impedirá a separação familiar. Alguns candidatos afirmam corretamente que a administração Trump usou a lei para separar os imigrantes de seus filhos. Mas Trump retirou essa política no ano passado após o protesto público. Mais tarde, um juiz federal ordenou que o governo parasse a prática, a menos que os pais representassem um perigo para seus filhos. O Departamento de Segurança Interna está usando essa exceção para continuar a separação da família, algo que a abolição da Seção 1325 não evitaria.
"O problema não é a provisão da lei", disse Muzaffar Chishti, especialista em imigração do Instituto de Política de Migração (MPI). "O problema não é exercer discrição ao exercer a lei. Essa nuança é perdida.
Vários candidatos democratas identificaram o problema do sistema de asilo, mas a maioria apenas mencionou isso brevemente em suas plataformas. South Bend, a página de problemas do prefeito de Indiana, Pete Buttigieg, por exemplo, simplesmente diz que quer acabar com o acúmulo de imigração e asilo. (Toda a seção de imigração em seu site tem aproximadamente 200 palavras.) Um punhado de outros candidatos, incluindo o ex-governador do Colorado John Hickenlooper e o recém-chegado político Andrew Yang, também têm uma linha sobre isso.
Palestrante motivacional Marianne Williamson, Montana Governador Steve Bullock e ex-prefeito de San Antonio Julian Castro são um pouco mais específicos. Todo mundo quer aumentar o número de juízes de imigração. O senador de Nova Jersey, Cory Booker, quer reverter as políticas de Trump que estabelecem cotas para juízes de imigração, e a senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, quer tornar o sistema de tribunais de imigração, que agora faz parte do Departamento de Justiça. Seja mais independente.
O ex-representante dos EUA UU Beto O'Rourke, de El Paso, Texas, pode dedicar a maior parte do espaço para resolver os problemas do sistema de asilo. O único candidato de uma comunidade fronteiriça quer reverter os precedentes legais estabelecidos pelo ex-procurador-geral Jeff Sessions para limitar a elegibilidade de asilo. Ele quer aumentar não apenas o número de juízes, mas também funcionários, intérpretes e outros funcionários do tribunal. Ele quer agilizar o processo de asilo para que os funcionários de asilo possam emitir decisões em vez de encaminhar cada caso aos tribunais de imigração.
Vistos de trabalho
Outra abordagem para a crise de fronteira seria oferecer alternativas ao asilo. Além da violência, a pobreza e a falta de oportunidades estão entre as principais razões pelas quais as pessoas saem da América Central. Mas o programa de vistos de trabalho dos EUA é muito restritivo, diz David Bier, analista de política de imigração do Instituto Cato. "É por isso que temos a crise", disse ele.
Para resolvê-lo, os Estados Unidos precisam vincular sua política de fronteira à sua política de vistos de trabalho. Mais trabalhadores legais significariam menos imigrantes indocumentados. Isso ajudaria a evitar mortes e maus-tratos contra os candidatos democratas e a economizar dinheiro dos contribuintes que agora vão para a detenção de imigrantes, disse Bier.
A maioria dos democratas não está fazendo essa conexão entre a crise na fronteira e os vistos de trabalho, mas alguns pedem que formas legais sejam expandidas para que os imigrantes venham para os Estados Unidos. Warren está pedindo "imigração seletiva" para preencher posições que os trabalhadores americanos não querem. Enquanto isso, Castro quer eliminar os limites do país para todos os vistos. O ex-representante dos Estados Unidos John Delaney, de Maryland, simplesmente diz que quer "reformar o programa de vistos para trabalhadores convidados".
Enquanto isso, o governador de Washington, Jay Inslee, tem uma série de propostas sobre como melhorar o programa de vistos, desde a limitação de vistos até mercados de trabalho até a criação de um grupo de trabalho de agricultores e trabalhadores rurais para encontrar um Melhor maneira de gerenciar vistos de trabalhadores convidados.
O'Rourke também tem um plano de visto de trabalho, que inclui a permissão de empregadores e detentores de patentes, entre outras medidas.
Nenhum deles, no entanto, se aprofunda nos detalhes.
Ajuda para a América Central
Outra estratégia para acabar com o caos na fronteira é abordar as causas que levam as pessoas a fugir de seus países. Os Estados Unidos poderiam ajudar a América Central a lidar com a corrupção, a impunidade e a desigualdade que impedem a permanência dos imigrantes.
A administração Trump fez o oposto, reduzindo a ajuda à América Central. A maioria dos candidatos democratas quer restaurá-lo. O ex-vice-presidente Joe Biden, cuja plataforma de imigração não tem detalhes concretos sobre o sistema de asilo, ressalta a necessidade de atacar o problema em sua origem.
“Como vice-presidente, liderei um importante esforço bipartidário para abordar as causas profundas que levam as pessoas a fugir, aliviando nossas fronteiras, melhorando a segurança, reduzindo a desigualdade e expandindo as oportunidades econômicas na América Central para fazer as pessoas se sentirem É seguro ficar em seus países de origem ", escreveu em uma matéria de Miami Herald, descrevendo suas ideias sobre imigração." Estávamos progredindo até que o presidente Trump substituiu uma boa estratégia por hostilidade e retórica inflamatória. "
Castro vem propor um "plano Marshall do século 21 para a América Central".
O que acontece com o aplicativo?
A linha comum na maioria das plataformas candidatas até agora é a falta de ênfase no aplicativo. Alguns estão realmente chamando para reduzi-lo. O senador de Vermont Bernie Sanders, cuja plataforma de imigração é detalhada em alguns pontos de seu site, quer "desmantelar programas de deportação cruéis e desumanos e centros de detenção".
No entanto, não diz o que deve substituí-los.
“É como se o único problema aqui não fosse fornecer proteção às pessoas que buscavam asilo, sem reconhecer que no final do dia nem todos seriam elegíveis para asilo e, portanto, temos que ter um mecanismo para eliminar as pessoas. "Disse Chishti do MPI.
Isso pode não ser uma boa mordida em uma época em que o governo hospeda imigrantes sob o viaduto e nega escovas de dente e sabão para crianças. Mas até que os democratas abordem as raízes do problema do sistema de asilo, suas idéias também não serão estratégias de imigração muito boas.
