Acho que nunca me senti tão grata pelos mercados.
Os mercados não têm rosto, é claro. Eles são formados por milhões de pessoas decisões, muitosembora nem todos). Mas o poder dos mercados reside na falta de atores individuais: eles representam um coletivo que não pode, por si só, “pensar” ou “decidir”.
E, no entanto, nas últimas semanas, “os mercados” têm se sentido mais do que nunca como um personagem corpulento no drama político e econômico do Reino Unido, e um que está indo exatamente na direção certa. Sim, o Reino Unido está em verdadeiro caos político após A demissão de Liz Truss como primeiro-ministro, o segundo líder a renunciar nos últimos quatro meses, e sem uma ideia clara de quem será o próximo.
Mas podemos dar um suspiro de alívio pelo que poderia ter sido: porque os mercados puniram tão duramente os planos econômicos sem financiamento de Truss, felizmente você não tem que viver através deles.
economia de gotejamento
Neste verão, Truss foi eleita por seu partido, não pelo eleitorado do país, em uma plataforma de corte de impostos em todos os níveis. Suas políticas de assinatura e ideais acalentados eram impedir que as corporações pagassem tanto em impostos e reduzir os impostos sobre as pessoas, particularmente os ricos. A teoria por trás de tal plano é que estimular o “topo” da economia levará ao crescimento, e o crescimento será bom para todos.
Exceto que a economia de gotejamento foi comprovada globalmente não trabalhar. Na verdade, essas políticas levaram a uma grande desigualdade. muitos no Reino Unido e nos mercados globais, ficaram apavorados: viram que os cortes de impostos não eram financiados e perceberam que, embora Truss não tivesse anunciado cortes nos serviços públicos, eles provavelmente viriam. Onde mais o governo iria encontrar um extra de £ 45 bilhões, exceto em lugares como o NHS (já perto do ponto de ruptura), ou em pagamentos de bem-estar, escolas, parques, bibliotecas e outras áreas de gastos públicos?
Porque os mercados puniram os planos econômicos sem financiamento de Truss tão duramente, felizmente você não tem que viver através deles.
Uma das características de Truss, durante seu breve período no centro das atenções, foi uma inflexibilidade extraordinária. Os custos dos empréstimos aumentaram. O Banco da Inglaterra interveio para sustentar a economia. a emitido pelo FMI um aviso embaraçoso para ela mudar de rumo. Seus próprios parlamentares começaram a implorar para que ele reconsiderasse, para não mencionar políticos e pensadores de todo o espectro político. Durante semanas, nada poderia abalar a absoluta determinação de Truss de que ela estava certa.
Os dias de Liz Truss no cargo estavam contados
Mas é muito difícil argumentar com uma economia em crise.
Diante de uma luta ideológica, Truss é claramente capaz de apresentar uma superfície lisa, impermeável a críticas ou fatos. Mas ninguém pode negar a dor ou a ótica do libra caindo para ela nível mais baixo da história contra o dólar.
Truss reverteu sua política no final, mas era tarde demais.
Os mercados muitas vezes não funcionam da maneira que “deveriam” funcionar. teoria keynesiana. Eles não distribuem a riqueza de forma justa. Eles não salvam as pessoas da pobreza, nem garantem disponibilidade de habitação, ambulâncias, alimentos ou medicamentos que salvam vidas.
Mas esta semana, eles prenderam uma pessoa com um plano rígido e mal pesquisado que teria ele estripou os serviços públicos do Reino Unido em busca da sensação de que havia feito o que sempre disse que faria. E por isso, provavelmente deveríamos estar felizes.
