Com a crise da Covid-19 no Reino Unido ainda inacabada, a última coisa que o primeiro-ministro Boris Johnson precisava era encontrar um novo secretário de saúde. Mas depois que Matt Hancock, aquele “pobre homem”, segundo a rainha Elizabeth, renunciou depois que um tablóide expôs seu caso com um assessor, Sajid Javid entra para supervisionar o restante do já bem-sucedido programa de vacinação da Grã-Bretanha e se certificar de que nada de importante dê errado. Nos próximos meses.
Javid, de ascendência paquistanesa, se torna o terceiro ministro do sul da Ásia na mesa principal, junto com a secretária do Interior Priti Patel e o ministro das Relações Exteriores Rishi Sunak, ambos de ascendência indiana. Entre eles, eles efetivamente governam o país; Seus portfólios combinados incluem saúde, economia, imigração e aplicação da lei. Juntando-se a eles no gabinete estão Alok Sharma, o enviado da COP26 do Reino Unido, de ascendência indiana, e Kwasi Kwarteng, o secretário de negócios, cujos pais nasceram em Gana.
Mas seu sucesso, saudado por comentaristas conservadores como um exemplo brilhante de compromisso com a representação, tem mais a ver com conveniência política – todos apoiaram o primeiro-ministro no Brexit, por exemplo, como fizeram muitos britânicos do sul da Ásia. E competição individual como resultado de diversidade. , equidade e inclusão (DEI), políticas que visam representar melhor um país no governo ou nas empresas.
Representação étnica negra, asiática e minoritária
No Reino Unido, o termo genérico desconfortável para pessoas de cor é BAME (Negros, Asiáticos e de Minoria Étnica). Mais de um quinto (21%) do gabinete é BAME, em comparação com 11% como uma participação geral na Inglaterra e País de Gales, e apenas 4% na Escócia.
Nesse nível, as pessoas de cor estão sobrerrepresentadas no governo, daí a complacência. Em certa medida, é verdade que o atual nível de representação do Sul da Ásia se deve aos esforços ativos do Partido Conservador ao longo de décadas, e que se acelerou nos últimos anos, devido à crença de que, por diversos motivos, a comunidade naturalmente ficaria distorcido. conservador.
Mas podemos ver imediatamente inconsistências. Só existe uma mulher negra. Só existe um negro. Três dos cinco ministros da BAME frequentaram escolas particulares, incluindo Winchester (Sunak) e Eton (Kwarteng), duas das escolas mais exclusivas e caras do mundo. Isso é realmente diversidade?
Mais profundamente, talvez, a verdadeira representação pode ser alcançada?
A agenda de “nivelamento” do governo
Como muitos estados-nação, o Reino Unido é um conjunto de regiões distintas unidas por história, idioma, legados de conquista e um senso muitas vezes intangível de identidade coletiva que evolui com o tempo. O que pode ser considerado representativo de Londres ou Birmingham, grandes cidades com migração constante, tanto de dentro quanto de fora do Reino Unido, economias poderosas e grandes populações BAME, faz menos sentido em Cornwall ou Lincolnshire ou nas Highlands escocesas.
Isso funciona nos dois sentidos. A agenda de “nivelamento” regional do governo, que aparentemente visa criar empregos, comprometer investimentos e elevar os padrões de vida fora das potências econômicas do país, ignora em grande parte a pobreza e a falta de oportunidades que também existem nas grandes metrópoles. A política da DEI, por mais bem-intencionada que seja, não pode lidar com essa complexidade.
Críticas dentro da comunidade do sul da Ásia
Javid tem origem na classe trabalhadora (seu pai era motorista de ônibus) e estudou em uma escola pública local. Ele também não se formou em Oxford ou Cambridge. Nesse nível superficial, ele deve ser um modelo para muitos jovens britânicos do sul da Ásia. Priti Patel é o produto de um ambiente semelhante.
Na verdade, eles são frequentemente criticados por outros britânicos do sul da Ásia por sua política conservadora. (Normalmente com non-sequiturs no Twitter, um fórum que também não é uma representação verdadeira de nada). Quer sejam populares ou não, para muitos na Grã-Bretanha sua herança sul-asiática é muito menos importante do que o que eles realmente dizem e fazem, especialmente agora no meio de uma grande pandemia. Faltando vários anos para as eleições e o governo desfrutando de uma grande maioria, eles continuarão a causar um grande impacto.
