Mesmo quando a Suprema Corte dos EUA ouvir argumentos sobre ação afirmativa nas universidades, o mais alto tribunal da Índia hoje (7 de novembro) confirmou uma cota de 10% em cargos governamentais e instituições educacionais para pessoas de origens economicamente fracas.
A cota foi anunciada pela primeira vez pelo Partido Bharatiya Janata (BJP) governo em janeiro de 2019, meses antes das eleições gerais na Índia. Desde então, mais de 40 petições foram apresentadas ao tribunal, questionando sua validade constitucional.
Um painel de cinco juízes proferiu o veredicto não viola a estrutura básica do código de igualdade na Constituição indiana.
“É um instrumento não apenas para a inclusão das classes social e educacionalmente atrasadas no mainstream da sociedade, mas também para a inclusão de qualquer classe ou setor tão desfavorecido que atenda à definição de setor mais fraco”, o juiz Jitendra Kumar Maheshwari ele disse em sua frase.
Dependendo do veredicto, a taxa será aplicada com base na posse de terra das pessoas, na renda mensal ou no tamanho de suas famílias. No entanto, o taxa especificamente exclui pessoas de tribos, castas e outras classes atrasadas, historicamente setores desfavorecidos da sociedade indiana para quem inicialmente haviam sido feitas reservas.
“A Direita Hindu-organizações de ala sempre defenderam abertamente contra raça-estabelecido Reservas”, Ashok Swain, um professor no O departamento de pesquisa de paz e conflito da Universidade de Uppsala disse ao Quartz. “O O BJP tomou essa iniciativa depois de perder várias eleições estaduais, e é principalmente para manter o topobanco de votos de casta feliz”,
A reserva de castas da Índia será sendo prejudicado
Constitucionalmente, o programa de ação afirmativa da Índia foi lançado em 1950 e é o mais antigo programa desse tipo no mundo. Historicamente, as cotas destinavam-se apenas a membros de tribos, grupos de castas atrasadas e dalitsa comunidade anteriormente considerada “intocável” no sistema de castas hindu.
Mas o veredicto do tribunal agora abre reservas para comunidades de castas superiores pela primeira vez. Como resultado, vocêsua nova parcela, temem os críticos, provará prejudicial para a maior parte da Índia seções desfavorecidas quando se trata de educação e trabalho.
“Este veredicto, embora [it] parece inofensivo e progressivo, terá sérias implicações para as reservas baseadas em castas que existem na Índia”, disse Swain. “EUIsso acelerará o processo de eliminação de castas.reserva baseada inteiramente”, acrescentou, observando que isso está na agenda da direita hindu décadas.
Em setembro, o governo argumentou perante o Supremo Tribunal Federal que a cota não afetaria a disponibilidade de vagas ou empregos universitários para as categorias geral e reservada. Para acomodar os candidatos sob a nova cota, disse o governo, mais de 200.000 novos cargos serão adicionados em instituições de ensino superior.
o governo umtambém aprovou 4.315 crore (US $ 526,9 milhões) para o público universidades e faculdades de engenharia, como o Instituto Indiano de Tecnologia, para construir infraestrutura adicional. Mas Relatos da mídia sugerem que esses instituições receberam só um pequena porção dos fundos aprovados, ou nada disso.
Diminuição das oportunidades para castas e comunidades historicamente oprimidas com as quais Swain se preocupa resultará da nova cota é, em certo sentido, um paralelo aos temores que a Suprema Corte dos EUA. vai enfraquecer a raça ação afirmativa.
Quem elegível para o novo taxa para seções economicamente mais fracas?
A diferença de reserva baseada em castas, o novo taxa depende da saúde financeira de candidatos Para ser elegível, os candidatos devem atender a cada um dos seguintes critérios:
- Um deve ser umem geral” candidato-isso é, não coberto por taxas de reserva para específico castas, tribos, ou outros setores atrasados da sociedade.
- O FA renda bruta anual da família deve ser inferior a 8 lakh rúpias (US$ 9.765) de todas as fontes.
- O Fa família não deve ter mais de cinco hectares de terras agrícolas.
- O Fa família não deve possuir uma residência maior do que 1,000 pés quadrados em área.
- O Fa família não deve possuir um terreno residencial maior 100 jardas quadradas em qualquer lugar governado por um município.
- Em áreas não governadas por municípiosas famílias não devem possuir mais de 200 metros quadrados de terreno residencial.
