O dinheiro é a solução para os problemas globais de desenvolvimento — Quartz
Após dois anos de contratempos devido à covid, a comunidade internacional de desenvolvimento está de volta pessoalmente a Nova York para a Assembleia Geral das Nações Unidas. Os problemas são os habituais, embora mais urgentes devido à perda de vidas e recursos durante a pandemia. Pobreza, desigualdade e mudanças climáticas são discutidas em painéis e palestras, com os típicos apelos para passar das palavras aos atos, pensar em soluções inovadoras, fortalecer alianças.
Mas a ferramenta para enfrentar a maioria dos desafios do mundo não é inovadora nem complicada, destacou o Prêmio Nobel de Economia Abhijit Banerjee durante uma sessão da Clinton Global Initiative, a conferência de dois dias organizada pela fundação iniciada pelo ex-presidente dos EUA Bill Clinton para falar questões globais de desenvolvimento.
Quando perguntado sobre o que é preciso para resolver os desafios mais urgentes do mundo, Banerjee simplesmente disse: “Eu acho que dinheiro. Todo o resto é de segunda ordem.
Para reduzir a pobreza, dê dinheiro às pessoas
As transferências de dinheiro, disse Banerjee, provaram ser a solução mais eficaz para o alívio da pobreza.
“Não precisamos ser tão sofisticados, não precisamos nos preocupar tanto com incentivos, mas ser bons em dar dinheiro às pessoas e deixá-las viver uma vida melhor”, disse ele.
A ideia, por mais lógica que seja, é um afastamento radical das antigas teorias antipobreza, que se baseavam na crença de que as pessoas que vivem na pobreza não deveriam ser confiáveis para gastar dinheiro com sabedoria. No entanto, essa crença não é mais tão difundida como costumava ser. “Mesmo as pessoas mais pobres do mundo são perfeitamente capazes de viver vidas produtivas”, disse Banerjee, que compartilhou o Prêmio Nobel de Economia de 2019 por desenvolver uma abordagem experimental para aliviar a pobreza.
Países pobres, países ricos
Há dinheiro suficiente no mundo para que os países mais pobres alcancem um padrão de vida decente, se o mundo rico estiver disposto a compartilhá-lo. A mesma dinâmica vale quando os padrões em questão envolvem a convivência com as mudanças climáticas. A maneira de mitigar seu impacto e compensar aqueles já afetados por ele, argumentou Banerjee, é dinheiro, e muito dele, “ordens de magnitude maiores do que qualquer coisa que estamos falando”, disse Banerjee.
O diretor-geral da Organização Mundial do Comércio, Ngozi Okonjo-Iweala, que estava no mesmo painel, acrescentou que o que é necessário junto com o dinheiro é solidariedade. Como a pandemia mostrou, os recursos são inúteis sem o desejo de compartilhá-los.
Ouvindo-os falar para uma audiência de participantes de conferências no Hilton Hotel com ar-condicionado no centro de Manhattan, em uma conferência que é a personificação do bem-intencionado complexo industrial de desenvolvimento, é difícil não entender o ponto.