Depois de outra sacudida tumultuada, as três agências americanas responsáveis pela política de imigração estão sendo dirigidas por novos funcionários. Agora há uma preocupação crescente de que o Departamento de Segurança Interna (DHS), que supervisiona tudo, também encontre um novo líder em breve.
O presidente americano donald trump chamado Kevin McAleenan, advogado e ex-chefe de Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), o novo chefe do DHS em 7 de abril. Ele substituiu a secretária em apuros Kirsten Nielsen. Anteriormente, McAleenan pressionou por uma parede e supervisionou a separação da família na fronteira sul. Agora pode não durar o mês inteiro porque é considerado muito liberal, advertiu esta semana por ex-funcionários do governo.
"Eu não o vejo saindo do jeito que eles o estão dilacerando", disse um ex-funcionário do DHS que visitou a Casa Branca nesta semana.
O lixo tem sido público, parte de um padrão que se tornou familiar na administração Trump. Nos últimos dias, várias agências de direita publicaram artigos cada vez mais críticos sobre McAleenan. Isso culminou quando os anfitriões da Fox & Friends declararam em 25 de junho que McAleenan "parecia ser culpado" de vazar informações sobre uma invasão planejada de imigração. Mas o próprio presidente Eu tinha twittado primeiro sobre o ataque na semana anterior, e outras autoridades falaram com repórteres sobre isso ainda no início deste mês.
Como um sinal de quão magro é o trabalho de McAleenan, ele não ouviu falar sobre a mais recente reorganização dentro de seu departamento, a renúncia do diretor da CBP, John Sanders, em 25 de junho, até que ele leu na imprensa, disse um ex-funcionário do governo. DHS O porta-voz de McAleenan e a Casa Branca se recusaram a comentar a situação. O diretor do DHS continua concentrado no trabalho. Ele conheci com membros do Congresso ontem (25 de junho) e viajam hoje para a Guatemala.
Ur Jaddou, diretor do DHS Watch, um grupo de vigilância independente e ex-advogado sênior dos Serviços de Imigração e Cidadania dos EUA (USCIS), disse que o futuro de McAllenan pode ser resumido com uma única palavra: "Caos".
"Eu sei que soa um pouco dramático, mas esta agência passou por tantas mudanças de liderança, é impossível para o quarto de milhão de funcionários do DHS saber o que fazer", disse ele.
O departamento emprega cerca de 230.000 pessoas e administra o CBP, os Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS) e o Departamento de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE). Juntos, eles são parte integrante da resolução bem-sucedida da atual crise de imigração nos Estados Unidos.
A repressão da imigração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ocorre quando um aumento de migrantes, muitos deles famílias em busca de asilo, atravessa a fronteira sul do país. Os centros de detenção estão perigosamente superlotados e vários requerentes de asilo morreram sob custódia dos EUA nos últimos meses. Por enquanto, McAleenan continua à frente do departamento gerenciando tudo isso (e muito mais) com um orçamento anual de US $ 50 bilhões.
Morte pela mídia correta.
Em outras presidências, uma série de notícias críticas vindas de um extremo do espectro político dos Estados Unidos não seria uma ameaça para um alto funcionário, especialmente para o chefe de uma agência de crise crucial para a segurança nacional como o DHS. Mas na administração Trump, uma tempestade de mídia de direita, mesmo quando baseada em informações enganosas e ataques anônimos, é frequentemente o precursor de mudanças nas políticas e no pessoal da Casa Branca.
Isso é particularmente verdadeiro na imigração. O conselheiro anti-imigração de Trump, Stephen Miller, tem uma história de empurrar informações negativas que acredita poder prejudicar os funcionários que ele considera inimigos da imprensa de direita, informou Quartz em abril.
Francis Cissna, o ex-chefe do USCIS nomeado por Trump, foi a mais recente vítima de um enxame de mídia. Ele partiu em maio, um mês depois de fontes anônimas terem dito à Associated Press que seu trabalho estava em perigo e que Miller estava orquestrando um expurgo no Departamento de Segurança Interna.
No dia seguinte, havia uma assinatura de Miller, um artigo do jornalista de direita Washington Examiner, baseado quase exclusivamente em uma única fonte anônima. Cissna, segundo a fonte, era um funcionário de "estado profundo" que obstrui a visão de imigração de Trump. "Quando Kelly saiu, eles nunca levaram as pessoas más com eles. Todo mundo toma decisões ruins de contratação, mas você não os deixa ", disse um ex-funcionário anônimo ao jornal.
O escritório de Cissna havia criado mais de uma dúzia de novos regulamentos para limitar legalmente os vistos e restringir quem pode se tornar cidadão dos EUA, mas entraram em confronto com Miller sobre a rapidez com que poderiam se tornar lei. Ele renunciou em 24 de maio em uma declaração que usou as palavras "legal", "lei" ou "estado de direito" sete vezes.
Um ex-funcionário do DHS informou a situação de que nem Trump, nem o vice-presidente Michael Pence, nem o chefe de gabinete de Trump, Mick Mulvaney, falaram diretamente com Cissna sobre questões de desempenho.
"Nunca houve ligações, e-mails, perguntas, nada", disse o ex-funcionário.
Em vez disso, um funcionário da Casa Branca pediu a Cissna que renunciasse, uma vez que Trump voou para o Japão.
De um "escorredor" para um liberal
Os tambores contra McAleenan começaram em 22 de junho, quando o Examiner de Washington acusou-o de sabotar uma série de ataques planejados do ICE em várias grandes cidades dos Estados Unidos. UU O jornal informou que McAleenan vazou informações sobre os planos para o Washington Post, citando um artigo de 21 de junho no qual eles foram notificados pela primeira vez.
O próprio Trump twittou que o ICE logo completaria "milhões de imigrantes ilegais" dias antes:
E no início de junho, Mark Morgan, o novo diretor do ICE, informou um pequeno grupo de repórteres sobre a nova estratégia e disse que o ICE "perseguiria pessoas que passaram pelo devido processo, que receberam ordens finais de deportação ".
A manhã Playbook of Politico informou sobre as próximas invasões antes do Washington Post em 21 de junho, citando um ex-funcionário do DHS. Tanto a NBC quanto a CNN publicaram artigos similares no mesmo dia. Apenas o Washington Post, um longo espinho no lado de Trump, foi nomeado pelo jornal.
Em um artigo de opinião da Fox News em 24 de junho, Brandon Judd, presidente do Conselho Nacional de Patrulhamento de Fronteiras, o sindicato dos agentes de fronteira, repetiu que McAleenan vazou as invasões planejadas para o Washington Post e fez críticas à departamento. cabeça
"Quando se trata de segurança real na fronteira, McAleenan tem sido um fracasso completo", escreveu ele. "Por definição, Kevin McAleenan deve ser considerado anti-Trump."
Isso não reflete seu desempenho no trabalho. McAleenan foi um dos três funcionários do DHS que recomendaram uma política de separação familiar que forçou milhares de crianças a se separarem de seus pais, diz a ACLU, citando um memorando interno. Ele também defendeu o uso de gás lacrimogêneo contra os manifestantes na fronteira. Ele endossou a necessidade de um muro de fronteira na Fox News e no Congresso em março.
No entanto, outros meios de venda, incluindo o Conservative Review, removeram as facas. Então, em 25 de junho, o Washington Examiner deu uma olhada no histórico de doações da campanha de McAleenan e descobriu que ele contribuiu para os democratas. Para a mídia conservadora em favor de Trump, isso significa que acabou.
"Para um homem que dirige uma agência encarregada de proteger nossa fronteira, ele doou por anos para o único partido político que deu a entender que o cumprimento das leis de imigração não é uma prioridade: o Partido Democrata", escreveu o conservador site Town Hall.
Tudo isso com um pouco de sal, disse um funcionário da Casa Branca a Quartz nesta semana: Miller tem menos poder na Casa Branca do que as pessoas pensam. Um funcionário da Casa Branca disse algo parecido pouco antes de Cissna ser convidado a sair.
