Depois que a seca reduziu a oferta de alimentos na Somália a níveis perigosos no início deste ano, a Famine Early Warning Systems Network, que monitora a insegurança alimentar em todo o mundo, emitiu uma chamada urgente para ajuda
O sistema, que é amplamente utilizado por grupos humanitários para distribuir alimentos, é menos ajustado para medir os efeitos das inundações. mas um novo estúdio por pesquisadores na Universidade de Maryland, na Universidade de Nova York e na Universidade de Columbia, mostra que as inundações podem ser tão devastadoras para o suprimento de alimentos quanto as secas.
No entanto eventos de inundação se tornaram mais frequentes e intensos, seu impacto na oferta de alimentos é difícil de mensurar, pois podem ter uma variedade de efeitos, que variam de positivos a negativos.
As inundações podem danificar a infraestrutura agrícola, estradas de transporte, moinhos onde os alimentos são armazenados e fábricas onde os alimentos são produzidos. Você também pode lavar as colheitas, embora às vezes possa ser benéfico para elas também.
A análise dos pesquisadores descobriu que as inundações afetaram o abastecimento de alimentos de mais de 5,6 milhões de pessoas em vários países africanos.
Os pontos críticos para os impactos das inundações na segurança alimentar incluem o oeste e centro do Sudão do Sul, o noroeste do Malawi e ao longo do rio Níger, na Nigéria.
O que é FEWSNET?
POUCOS LÍQUIDOS, ou Famine Early Warning System Network, foi desenvolvido em 1985 pela USAID e pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos. Analisa uma variedade de fatores, incluindo produção agrícola, clima, mercados e questões sociopolíticas, para classificar as regiões com grande necessidade de ajuda alimentar. O Banco Mundial conta com ele para seu próprio sistema de alerta de insegurança alimentar, o Mecanismo de ação contra a fome (FAM), juntamente com muitos outros países e organizações que buscam informações de referência.
FEWS NET classifica o nível de insegurança alimentar em cinco categorias: mínimo, estressado, crise, emergência e fome. Mas seus dados diferem do que os pesquisadores descobriram.
Por exemplo, seu estudo mostra que Nigériaonde as recentes inundações deslocaram mais de um milhão de pessoas, áreas onde as inundações podem ter um grande impacto sobre sistemas alimentares. Os agricultores agora estão alertando que o país pode se tornar dependente de ajuda alimentar para o seu futuro abastecimento alimentar.
UMAde acordo com POUCOS LÍQUIDOS‘s, aqueles propensos a inundações as áreas identificadas pelos pesquisadores estão dentro do nível “mínimo” de insegurança alimentar.
As razões para as diferenças entre as duas avaliações se resumem a que tipo de dados são usados e como são coletados.
Por que as inundações são menos compreendidas do que as secas
O impacto das inundações depende da sua duração, localização e profundidade. Mas a FEWS NET não leva tudo isso em consideração, em parte porque os governos não relatam os efeitos das inundações de forma padronizada.
Outra razão é uma visão um tanto simplista das inundações. Em caso de seca, se não chover, não há comida. Mas em caso de inundação, a chuva é apenas um dos fatores que podem afetar a oferta de alimentos.
“Muitas vezes pensamos em chuva e inundações, mas o período de tempo entre o excesso de chuva e as inundações não é tão claro”, disse Sonali McDermid, um dos autores do estudo.
Se essas nuances não forem compreendidas, algumas áreas podem receber muita ajuda e outras não o suficiente.
como ele unidade para antecipar desastres aumenta, mais fundos são alocados para sistemas de alerta precoce para ajuda humanitária. Os autores esperam que sua pesquisa possa ser usada para tornar a FEWS NET e outros esforços semelhantes mais direcionados para que os fundos possam ser direcionados para as regiões mais necessitadas.
“Precisamos ter certeza das intenções dos dados”, disse o autor do estudo, Andrew Kruczkiewicz. “Há um risco crescente de desperdiçar fundos, gastando fundos em áreas que não são a mais alta prioridade.”
