O discurso "Saudação à América" pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi realizado em 4 de julho para uma multidão lotada de milhares de pessoas no National Mall, sem incidentes sérios.
Sim, o presidente dos Estados Unidos acidentalmente disse que os revolucionários dos Estados Unidos tomaram os aeroportos dos britânicos no século XVIII, e há muitos debate sobre o quão grande é a multidão Eles realmente eram, mas Pero Trump evitou principalmente as armadilhas que os especialistas em ética haviam advertido, ao não destruir seus adversários políticos da eleição de 2020 ou falar sobre sua candidatura à reeleição.
Ainda assim, o discurso deu um grande passo para a campanha de reeleição de Trump. A Casa Branca cortou um pequeno vídeo do evento com música em movimento. Tem uma grande quantidade de equipamento militar e pessoal alistado aplaudindo e aplaudindo Trump. Filmado em parte com uma câmera de alta definição, é um dos vídeos mais polidos produzidos pela Casa Branca de Trump.
Ele foi rapidamente twitado por Trump, e depois re-tweetado por TeamTrump, o "Twitter oficial da campanha Trump".
Walter Shaub, ex-chefe do Gabinete de Ética do Governo, chamou-o de "anúncio de campanha financiado pelos contribuintes".
Não está claro quanto custará aos contribuintes americanos a segurança do discurso de Trump, seus convidados e os sobrevôos solicitados por aeronaves militares dos EUA. O National Park Service foi forçado a desviar US $ 2,5 milhões em taxas de entrada rotuladas para manutenção do parque para cobrir pelo menos parte dos custos adicionais, informou o Washington Post.
Se os funcionários da Comissão Eleitoral Federal (FEC) determinarem que a campanha Trump se beneficiou do discurso em 4 de julho, em teoria, a campanha poderia ser forçada a pagar os custos. O uso de fundos federais para fins políticos partidários viola a lei federal, como os Cidadãos para Responsabilidade e Ética em Washington (CREW) explicaram anteriormente:
A lei de apropriações federais proíbe o uso de dinheiro do governo para fins que o Congresso não tenha autorizado. Além disso, a seção 501 da Consolidated Appropriations Act de 2018 (e a lei pendente de uma Lei de Apropriações Consolidadas de 2019) proíbe especificamente o uso de fundos federais para "propaganda ou propaganda" não autorizada. Dos recursos alocados, ele disse que a atividade política pode ir contra essas proibições. O Departamento de Justiça também argumentou que "sim. . . não existe uma conexão razoável entre a despesa incorrida e as finalidades oficiais às quais uma dotação é concedida, uma vez que, em termos gerais, não ocorreria quando as despesas fossem incorridas apenas por razões políticas partidárias; Os fundos oficiais não podem ser usados para pagar a despesa. "
Além disso, a Lei Hatch proíbe que políticos nomeados "participem de qualquer atividade política que seja paga com dinheiro proveniente do Tesouro dos Estados Unidos", diz a CREW.
No entanto, em termos práticos, é difícil ver qual agência dos EUA. UU Ele poderia responsabilizar a campanha de Trump pelos custos. A FEC está tão dividida pela política partidária que a maioria não trabalha e a Casa Branca do Trump tem ignorado o conselho do Escritório do Conselho Especial, que controla as violações da Lei do Choque.
