Reguladores nos EUA e na Europa estão reprimindo a lavagem verde das empresas financeiras, visando seu maior potencial criminoso até o momento em 10 de junho: Goldman Sachs.
Em resposta ao interesse dos investidores em produtos amigos do clima, bancos e gestores de ativos foram rápidos em afixar rótulos “ESG” em suas ofertas, indicando ostensivamente que um fundo mútuo é composto por ações de empresas com fortes credenciais ambientais, sociais e de governança. Mas a ausência de regulamentações em torno desses rótulos significa que empresas como S&P e MSCI definem suas próprias classificações, usando metodologias obscuras e às vezes duvidosas. Como resultado, muitos fundos “ESG” ainda têm grandes emissores como a ExxonMobil e são apenas marginalmente menos intensivos em carbono do que a média do mercado.
A SEC vai atrás de greenwashing por bancos
A Securities and Exchange Commission (SEC) disse em maio que está desenvolvendo padrões ESG mais rígidos. Enquanto isso, a agência está perseguindo empresas que acredita estarem compartilhando alegações enganosas com investidores sobre a natureza “verde” de seus produtos. A SEC lançou uma investigação do Deutsche Bank no ano passado, que foi seguida por outra investigação das autoridades alemãs que levou a uma batida policial na sede do banco em Frankfurt em maio. Nesse mesmo mês, a SEC multou o BNY Mellon em US$ 1,5 milhão por “distorções e omissões em relação a considerações ESG”.
A pesquisa do Goldman se concentra em fundos mútuos. Como não existe um padrão legal para definições de ESG, a SEC determinará se os métodos reais do banco de administrar fundos ESG diferem do que foi divulgado aos investidores, e não se os fundos são ou não verdes. Mas à medida que mais dinheiro é investido em fundos ESG (até US$ 41 trilhões em todo o mundo este ano) e mais regras formais entram em vigor, a repressão e as sanções resultantes provavelmente aumentarão.
