A bolha GameStop não é uma revolta contra Wall Street – Quartz
O pequeno aperto da GameStop foi descrito como uma revolta contra o capitalismo financeiro, ou a realização do Occupy Wall Street. É como ligar para o filme Air Bud um crítico do basquete porque um golden retriever provou ser surpreendentemente bom no jogo.
O fato de um investidor influente sob o apelido de DeepFuckingValue ter colaborado com especuladores afins nos fóruns do Reddit para identificar arbitragem e restringir fundos de hedge ostensivamente sofisticados é nada menos que impressionante e uma prova da acessibilidade dos mercados. Alguns grandes jogadores tiveram perdas reais, mas até agora os mercados não quebraram e o setor financeiro não foi afetado.
Na verdade, alguns dos maiores beneficiários da ação do mercado desta semana são gestores de ativos como a BlackRock, fundos de hedge formadores de mercado como Citadel e a gigante de private equity Silver Lake. Outros grandes investidores seguiram rapidamente os usuários do Robinhood na negociação do GameStop, junto com muitos novos negociadores diários de pequeno porte. O modo como todos esses diversos participantes saem da negociação, e se o fazem com lucro, determinará qualquer resposta que os reguladores possam oferecer à situação.
Depois que algumas corretoras suspenderam as negociações com GameStop e outras ações populares, as teorias da conspiração rapidamente se espalharam de que “ações judiciais” intervieram para evitar que pequenos investidores jogassem no mercado. Alguns políticos populistas aderiram ao acúmulo de conspirações nas redes sociais. A realidade mais prosaica é que os corretores on-line inundados com novos negócios tiveram que levantar dinheiro para atender às exigências de capital, impostas pelos reguladores para proteger investidores de todos os tipos.
O populismo, não. O Occupy Wall Street não falava com uma só voz, mas depois da crise financeira de 2008, os “99%” estavam claramente fartos de especulações. Algumas das demandas que surgiram dessa mudança incluíram renda básica universal, alívio da dívida e um imposto sobre transações financeiras para conter os investimentos de curto prazo. Uma década depois, o sonho é realmente acesso irrestrito à negociação de opções alavancadas?
Não se engane: os “ternos” adorariam ver esse pivô; alguns chamam isso de neoliberalismo.