"Acredito que o Príncipe das Trevas poderia iniciar um ramo do inferno no Distrito de Columbia (se ele ainda não o fez) e continuar sem o Congresso dos Estados Unidos impedi-lo, mesmo que a Constituição se arrepie. artigos que proíbem o inferno neste país ", escreveu Mark Twain em 1868 sobre a primeira acusação presidencial de Andrew Johnson, comandante em chefe # 17.
Pode-se dizer que a frase poderia ter sido escrita hoje, e ler Twain é um lembrete útil de que realmente não há nada de novo sob o sol ou na política americana.
Como em um histórico passado de fim de semana de inverno, os legisladores dos EUA passarão este sábado considerando demissão. Os advogados do presidente Donald Trump farão declarações de abertura no julgamento do Senado, argumentando que o comandante-chefe nº 45 não cometeu crimes irrepreensíveis e acusará os democratas de converter disputas políticas em violações constitucionais, alegações que refletem as queixas de Twain sobre os "republicanos radicais" do passado.
Uma história literária do julgamento político
Twain chegou ao trabalho em Washington, DC, em novembro de 1867, pouco antes do julgamento político de Johnson. Ele reclamou das condições climáticas locais, escrevendo:
Há muito tempo … É complicado, está mudando, na última série não é confiável. Ele serve a uma atmosfera política há tanto tempo que finalmente se torna completamente imbuído de natureza política … se o presidente está calado, o sol nasce; se ele toca no mercado de ouro, esfria e congela os especuladores; se ele insinua os problemas de outras pessoas, ele se aclama; se ameaça o Congresso, troveja; Se traição e julgamento político são traídos, aqui está um terremoto!
O correspondente rapidamente conseguiu uma agitação lateral do Congresso para conseguir dinheiro extra, uma prática comum na época. Twain visitou o senador de Nevada William Stewart com um chapéu amassado, com "um charuto que cheira mal pelo canto da boca", lembrou o político. Apesar dessa "aparência sinistra", Stewart contratou Twain como secretário, e o aspirante a romancista retornou o favor falsificando a assinatura do senador, respondendo às queixas dos constituintes com avisos no estilo literário e rejeitando um relatório do Departamento. Tesouro porque "não havia passagens descritivas, nem poesia, nem sentimento, nem heróis, nem argumentos, nem imagens, nem mesmo pedaços de madeira".
Pelo contrário, as peças políticas de Twain tinham tudo isso (exceto os cortes de madeira). Ele escreveu uma sátira na qual se apresentava como herói em uma reportagem falsa que zombava dos pedidos de impeachment do Presidente Johnson. Nele, Twain, como "Senador Porteiro", cobra taxas de entrada na câmara, vota nos dois lados das moções e interrompe as discussões programadas para falar sobre o sufrágio feminino "sempre começando com a mesma fórmula tediosa de" Mulher! Oh mulher
Os "grandes quadros" concluem com dois relatórios de julgamento político do Comitê Judiciário sobre essas supostas violações constitucionais. No entanto, as acusações contra Johnson não eram tão ridículas quanto o relato ficcional do humorista.
Johnson havia sido vice-presidente do presidente republicano Abraham Lincoln, um democrata do Tennessee que serviu como vice-presidente por apenas 42 dias antes do assassinato de Lincoln em 1865. A abordagem conciliatória do sul para estados que ameaçam a secessão após a guerra civil enfurecida para os "republicanos radicais". Eles culparam a indulgência de Johnson pelos códigos negros, que negavam aos escravos libertados seus direitos civis, que os estados confederados uma vez impuseram ao rebanho sindical.
As feridas de batalha eram frescas e a presidência de Johnson era tempestuosa. Depois de tentar demitir o secretário de guerra Edward Stanton sem a aprovação do Congresso, violando a Lei do Escritório de Posse que o presidente vetara, os republicanos radicais em 1867 concorreram à demissão.
Como os partidários de Trump agora reclamam, não foi a primeira vez que a oposição do presidente pediu sua remoção. Como hoje, Twain acreditava que a acusação vinha de uma espécie de conspiração de "estado profundo" em um governo "cheio de radicais que pediram abertamente o impeachment do presidente". De fato, o escritor do século XIX às vezes parecia um time triunfante.
Veja a gravação que a ABC News noticiou ontem, relacionada aos negócios supostamente corruptos do presidente na Ucrânia. Parece revelar no ano passado que dois ex-parceiros de negócios do advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, reclamaram que um ex-funcionário do Departamento de Estado, o embaixador dos EUA. UU. Na Ucrânia, Marie Yovanovitch, estava falando mal de Trump e prevendo a acusação, à qual o presidente aparentemente respondeu: “Tire amanhã. Saia com ela. De acordo? Faça isso. "
Yovanovich foi finalmente lembrado. Trump negou a associação com o pessoal de seu advogado. Mas ele admite que nunca foi "fanático" do embaixador, defendendo sua decisão de rejeitá-la como prerrogativa presidencial e não como parte de qualquer plano corrupto.
Ou como Twain disse uma vez: “Um gabinete pode dispensar patrocínio. O que temos em Washington faz isso em pequena escala, mas mais pelo ferimento do presidente do que pelo benefício. Quase todos os funcionários do governo simpatizam com o Congresso, fornecem ajuda e conforto aos radicais. ”
História e repetição
O passado dos "radicais" avançou. Como Twain escreveu: "E no meio da escuridão política, o desafio, aquele cadáver morto, surgiu e saiu de novo!"
O zumbi de Twain está de volta agora, e se o julgamento histórico de Johnson for uma indicação, Trump será absolvido. O décimo sétimo presidente evitou por pouco a condenação depois de um longo e bifurcado julgamento no Senado, que terminou no final da primavera.
Twain previu esse resultado no início de abril, depois de ter visto a excitação do julgamento político desaparecer, apenas para ser subsumida por cálculos políticos cínicos. Ele acusou os republicanos de acusarem uma "prontidão desconcertante de deixar o alto campo moral", com medo de represálias após a reconquista da presidência.
Mas ele não poupou ninguém de seu desprezo. “Os democratas não uivam mais sobre a acusação, fato que suscita suspeitas. Eles podem estar satisfeitos que o mártir do presidente ganhe muito capital democrata para as próximas eleições ", escreveu Twain.
Sua análise ainda funciona. As eleições presidenciais estão chegando e os dois partidos considerarão as conseqüências desse julgamento político nessa perspectiva. Preocupações com a próxima recuperação podem convencer os democratas a relaxar estrategicamente. Os republicanos compararam o martírio de Trump com a situação de Jesus, esperando que uma tentativa fracassada o ajude a vencer mais quatro anos em novembro.
O tempo dirá quanta história se repete. Mas é notável que o democrata Johnson tenha perdido suas eleições pós-julgamento por um "republicano radical".
No final, porém, Twain condenou os dois partidos por colocar a política acima dos princípios, deixando de lado todas as piadas e escrevendo: “Essa atração eterna pela honestidade, moral, justiça e lei para quebrar a lei. Joelhos para a política, é o mais retumbante em uma forma republicana de governo. Ele é covarde, degradado e travesso; e, no devido tempo, trará destruição a esse amplo tecido de ombro ".
