Cidadania

A nova página Para Você do Twitter está uma bagunça

Minha página Para você é um desastre.

Não a página Para você que você provavelmente está imaginando. Nah, minha página TikTok For You é adorável – só no último mês, ela me apresentou a maravilhas fortuitas como Nate o menino do capacete (limpa cascos de vaca), TitanicFan97 (ele coleciona compulsivamente cópias em VHS do Titanic de James Cameron) e uma conta chamada desentupir ralos (uma conta dedicada a, bem, desentupir ralos de esgoto).

No Twitter, porém, minhas recomendações formam uma espécie de fossa online, preenchida com as coisas menos relevantes e interessantes que posso imaginar.

Do Twitter—aparentemente inspirado pelo sucesso global do TikTok—apresentou o seu próprio Página para você no início deste mês, meu feed foi preenchido com os tipos de tweets que consegui evitar até agora. Para começar, há os comentaristas de direita: Ben Shapiro, Jordan Peterson, Matt Walsh e Cadernos TikTok. Eu nunca segui nenhum deles e, francamente, nunca quis ver nada do que eles twittaram. Mas na última semana, tive que silenciar ativamente cada um ou arriscar meu sangue ferver toda vez que abri o aplicativo.

Existem os ‘algumas notícias pessoais‘ tweets, mas muitas vezes são de pessoas que não conheço. Ainda assim, parabéns pelo seu novo emprego, promoção, casamento ou bebê.

Mas as piores coisas que já vi são sugeridas sob uma etiqueta chamada ‘Você pode gostar’. “A pornografia é grátis porque você paga com sua alma”, dizia um tweet sinistro. Outro era um alarmismo da vacina Covid: um vídeo de um homem convulsionando supostamente devido aos efeitos colaterais de uma vacina da AstraZeneca. Outro tweet recomendado dizia simplesmente: “O amor é fácil. Confiar é difícil.” Isso foi de Justine Musk, a ex-esposa de Elon Musk, a segunda pessoa mais rica do mundo que comprou o Twitter por US$ 44 bilhões e assumiu a empresa no final de outubro. Obrigado pela informação, Justino.

Elon Musk não odeia algoritmos?

Elon Musk odeia notícias algorítmicas. Pelo menos, é o que ele tem dito a suas centenas de milhões de seguidores desde que a longa e prolongada batalha para comprar o Twitter começou em março de 2022. Em maio passado, ele criticou o feed algorítmico do Twitter como “manipulador” e incentivou os usuários do Twitter a optar por não participar. em vez disso, inverta as transmissões de notícias cronológicas.

Anteriormente, como você deve se lembrar, os usuários do Twitter podiam alternar entre duas opções de feed de notícias: algorítmico e cronológico reverso. O primeiro mostrava o conteúdo que você pode gostar das pessoas que você segue. Este último simplesmente exibia todos os tweets daqueles que você segue, com os mais recentes no topo do feed.

Nos últimos anos, o Twitter introduziu cada vez mais conteúdo de seguidores em seus feeds: sugestões baseadas no que as pessoas que eles seguem “curtem” e conteúdo focado em “tópicos” relevantes. Mas a experiência do Twitter sempre foi dominada pelos tweets e retuítes daqueles que seus usuários escolhem seguir. Além disso, o site tradicionalmente oferece aos usuários muito controle sobre o bloqueio e silenciamento de contas e até mesmo de palavras-chave que eles não desejam ver.

Entra Elon. Com a última mudança no feed de notícias, o empresário bilionário eliminou totalmente o feed cronológico reverso e colocou dois feeds lado a lado para os usuários alternarem entre eles. Há a página Seguindo, que imita o antigo feed algorítmico, e a página Para você, que busca conteúdo de todo o site, geralmente de contas que você não segue, no estilo da página Para você do próprio TikTok.

Jess Maddox, professora assistente de mídia digital na Universidade do Alabama, disse em uma entrevista que é a mais recente de uma longa linha de plataformas de mídia social, incluindo o Instagram, de propriedade da Meta, que tentou copiar o sucesso do TikTok.

Maddox acrescentou que o lançamento desta nova estrutura de feed no Twitter é emblemático da gestão de Musk até agora. “Desde que ele assumiu, não houve nada além de caos na plataforma”, disse ele. Ele está ameaçando matar os algoritmos, e então o que temos? Um feed ainda mais algorítmico. Essa tem sido a essência de toda a sua aquisição: prometer uma coisa e depois fazer outra.”

Para piorar a situação, a página Para você é a experiência padrão do usuário no Twitter no momento, e os usuários atualmente não podem mudar isso.

Por que a página For You do Twitter é tão ruim?

A página For You do Twitter não é ruim porque é um algoritmo de recomendação pesado. A página For You do Twitter é ruim porque sua execução é péssima.

Passei anos da minha vida twittando, rolando, retuitando e curtindo um volume que só pode ser descrito como “compulsivamente doentio”. O Twitter deve saber o que eu gosto e o que não gosto. Você deve saber o que me deixa feliz e o que me deixa com raiva.

O brilho do TikTok sempre foi seu estranho e poderoso algoritmo de recomendação. Como muitas outras pessoas, baixei o TikTok no início da pandemia e fiquei surpreso ao ver que ele me enviou instantaneamente vídeos que eu queria assistir com base em muito poucas informações sobre meus interesses. Desde então, houve uma grande disputa entre as empresas de tecnologia do Vale do Silício para replicar o valor de entretenimento e o sucesso financeiro do TikTok, simbolizado pela incursão do Instagram no conteúdo de vídeo no estilo TikTok chamado Reels.

A página Para Você do Twitter pode ser bem-sucedida, mas precisaria aproveitar as propósito do Twitter, que tem como foco a troca de informações.

“O Twitter nunca afirmou ser uma plataforma sobre comunidade. Sempre pretendeu ser uma plataforma de partilha de informação. É assim que você sempre se marca em seus documentos internos”, disse Maddox, observando que o Twitter compartilha algumas qualidades com o TikTok porque é, antes de tudo, encontrar informações ou entretenimento, em vez de se conectar com amigos e familiares.

O TikTok fez sucesso graças à sua página Para você. O Twitter, por outro lado, aprenderá que as pessoas podem não gostar se ele mudar radicalmente a experiência principal do usuário de um produto após 15 anos.

Mas talvez a página Para Você já esteja melhorando. Algoritmos prosperam em entradas, então apenas tem que melhorar com o tempo. Direito? (Beber.)

De qualquer forma, se se trata de mostrar às pessoas mim tweets, então quão ruim poderia ser?

Source link

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo