Supremo Tribunal do Reino Unido decide que requerentes de asilo podem ser deportados para Ruanda
Um plano controverso para deportar requerentes de asilo do Reino Unido para Ruanda, proposto pela primeira vez sob o governo de Boris Johnson, foi publicado hoje. considerado legal pelo Supremo Tribunal do Reino Unido. Ninguém ainda foi enviado ao país do leste africano no que provavelmente seria uma passagem só de ida, mas a decisão de hoje abre caminho para o início das deportações, e o atual governo disse que está disposto a prosseguir.
“Com base nas evidências apresentadas a este tribunal, o governo fez acordos com o governo de Ruanda para garantir que os pedidos de asilo de pessoas realocadas para Ruanda sejam devidamente determinados em Ruanda”, dizia um comunicado em parte. resumo da frase por Lord Justice Lewis, que supervisionou o caso do tribunal superior.
Suella Braverman, que se tornou secretária do Interior durante o governo do primeiro-ministro britânico Rishi Sunak em outubro, herdou a política, mas a manteve. Em outubro, ele disse que era seu sonho” veja voos levando requerentes de asilo do Reino Unido para Ruanda.
Quem seria deportado e a que custo?
Em abril de 2022, emergiu que o governo do Reino Unido fechou um acordo com Ruanda e já pagou cerca de £ 140 milhões ao país para processar os pedidos de asilo e realojá-los, provavelmente em Ruanda. Você também pagará custos adicionais de processamento e voo. Um primeiro voo foi interrompido por uma ordem judicial de última hora do Tribunal Europeu de Direitos Humanos em junho. Outros vôos aguardam julgamento hoje.
O argumento de Braverman é que a deportação de requerentes de asilo impedirá os contrabandistas de explorar refugiados desesperados, tornando o Reino Unido um destino menos atraente, principalmente para aqueles que cruzam em pequenos barcos da Europa continental.
Travessias de barcos pequenos tornaram-se muito mais comum nos últimos cinco anos, causando um número crescente de mortes. Mais de 40.000 pessoas cruzaram o canal em pequenas embarcações em 2022, com cerca de 30 morrendoincluindo quatro em águas geladas na semana passada.
Os requerentes de asilo de qualquer parte do mundo que cheguem às costas do Reino Unido podem ser enviados para o Ruanda nos termos do acordo que foi objecto da decisão de hoje. A decisão de permitir o recurso foi adiada para 16 de janeiro de 2023.
reação à frase
Grupos de refugiados, instituições de caridade para refugiados, grupos de direitos humanos e membros da oposição no parlamento criticaram fortemente o plano e a decisão de hoje.
Enver Solomon, executivo-chefe do Refugee Council, uma instituição de caridade que trabalha com refugiados e solicitantes de asilo no Reino Unido, que tem sido um dos críticos mais ferrenhos da política, disse em comunicado que os planos prejudicariam a reputação do Reino Unido. internacionalmente.
“Tratar as pessoas que buscam segurança como carga humana e enviá-las para outro país é uma política cruel que causará grande sofrimento humano. O esquema é errado em princípio e inviável na prática”, disse ele em comunicado. “A perspectiva de ser enviado para Ruanda está causando grande angústia para as pessoas com quem trabalhamos, incluindo jovens que estão extremamente ansiosos e, em alguns casos, automutilados.”
Vários grupos disseram que continuarão a lutar contra a política que, se implementada, pode estabelecer um novo precedente global para o mundo rico terceirizar ‘problemas’ de asilo para países terceiros e ignorar suas reivindicações. parte histórica no problema no processo.
