Quando CEO da TikTok, Shou Zi Chew Comparecendo ao Capitólio esta semana para testemunhar em uma audiência do Comitê de Comércio e Energia da Câmara, a presidente do comitê Cathy McMorris Rodgers, uma republicana de Washington, imediatamente configure o tom para o Calvário.
Depois de fazer um apelo explícito à civilidade e ao decoro na câmara, McMorris Rodgers entrou muito quente, condenando seu convidado.
“Sr. Chew, você está aqui porque o povo americano precisa da verdade sobre a ameaça que o TikTok representa para nossa segurança nacional e pessoal”, disse ele, afirmando que o TikTok é um aparato de vigilância explícito para o governo chinês e que ele nunca ” abrace os valores americanos.” de liberdade, direitos humanos e inovação. “Sua plataforma deveria ser banida”, disse ele.
Reunião adiada? Não tão rápido.
Os membros do comitê passaram as próximas cinco horas ou mais mastigar grelhar, mas sem realmente ouvi-lo. Eles frequentemente falavam sobre isso, monólogos em vez de fazer perguntas substantivas, enquanto declaravam repetidamente uma posição intransigente contra o TikTok para todos verem.
O público de tecnologia do Capitólio é tipicamente sensacional na naturezamas este foi ainda mais: combinou o alarmismo nas mídias sociais com o alarmismo sobre a China.
Redes Wi-Fi, dilatação pupilar
claro que existe Questões regulatórias sérias sobre o TikTok, que é a primeira plataforma de mídia social estrangeira a ser estabelecida nos EUA. Mas os legisladores, incluindo McMorris Rodgers, não compareceram à audiência com o foco e a disciplina necessários para obter respostas de suas testemunhas. Se pretende elaborar legislação para coibir um dos mais popular aplicativos de redes sociais do mundo, o público não os deixou mais informados sobre seus esforços. No entanto, deu aos legisladores a chance de tentar confundir Chew em público com perguntas sim ou não que ele realmente não poderia ter respondido no binário.
Os membros do comitê também fizeram perguntas estranhas sobre se o TikTok teve acesso à casa. redes Wi-Fi (é claro) e se o aplicativo rastrear “dilatação da pupila” de seus usuários (hein?). Em outro momento bizarro, um membro do Congresso exibiu o que dizia ser uma série de vídeos promovendo o suicídio, mas incluiu clipes, postados no TikTok, do programa Hulu O urso, junto com tweets, que também foram postados no TikTok, do falecido rapper XXXTentacion.
Claro, quando abri o TikTok mais tarde naquele dia, quase todo o meu feed estava Usuários do TikTok zombando das mesmas pessoas que querem regular o TikTok e ainda não parecem entender como ele funciona.
TikTok enfrenta intenso escrutínio sobre suas práticas de dados
O TikTok, em seu detrimento, teve anos para tentar acalmar as preocupações dos EUA e falhou.
O principal problema da empresa é que ela pertence a uma empresa chinesa, a ByteDance, e ainda não bloqueou os dados dos usuários americanos das garras de sua empresa controladora, se é que isso é possível.
Não está totalmente claro por que os processos de coleta de dados do TikTok são particularmente prejudiciais em comparação com os de empresas de internet com sede nos Estados Unidos, como Meta, proprietária do Facebook e Instagram, ou Alphabet, proprietária do Google e Youtube.
“Ao reduzir os depósitos maciços de dados pessoais coletados por todas as empresas, incluindo a TikTok, reduziremos as oportunidades para todos os governos, incluindo a China, de comprar ou roubar esses dados”, disse o grupo de direitos digitais Electronic Frontier Foundation (EFF). recentemente escreveudefendendo uma lei federal de privacidade de dados em vez de uma proibição do TikTok.
A China detém grandes quantidades de dados sobre cidadãos americanos e, como aponta a EFF, pode comprar mais de corretores de dados. Uma lei federal de privacidade, em vez de uma proibição específica do TikTok, seria melhor para todos os cidadãos americanos, especialmente aqueles que dependem do TikTok para se comunicar, bem como para se tornar famoso e ganhar dinheiro, que são importantes passatempos americanos. Ainda assim, os legisladores na audiência de 23 de março pareciam decididos a lidar com o TikTok como um único problema.
O problema da propriedade chinesa do TikTok
A administração Biden é tentando forçar a ByteDance a vender o aplicativo, o que seria um movimento sem precedentes. O Comitê de Investimento Estrangeiro nos EUA (CFIUS) pode desfazer fusões ou forçar desinvestimentos se acreditar que uma tecnologia crítica caiu em mãos erradas e representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA.
Embora essas decisões drásticas geralmente envolvam infraestrutura crítica, como empresas de semicondutores, o CFIUS interveio para forçar a venda de uma empresa de tecnologia de consumo uma vez antes, quando forçou a Beijing Kunlun Tech a vender aplicativo de namoro gay Grindr em 2020.
Embora Donald Trump tenha iniciado uma investigação do CFIUS sobre o TikTok durante seu governo, ele acabou falhando em forçar a venda da ByteDance. Em vez disso, Trump invocou uma lei econômica de emergência para tentar banir o TikTok nos EUA, forçando os hosts da web e as lojas de aplicativos a abandoná-lo, mas falhou porque a lei tinha uma exceção para tecnologias de comunicação.
Biden renovou o esforço para separar ByteDance e TikTok durante sua presidência.ci, com relatórios recentes indicando que uma ordem final de desinvestimento está se aproximando, mas também apoiou uma nova legislação que lhe daria maior autoridade para banir o TikTok se ele se recusar a agir por meio do CFIUS.
No entanto, o TikTok não é o único aplicativo de mídia social com interesses estrangeiros. Um príncipe saudita é um investidor de longa data tanto no Twitter quanto no Snapchat. Além do mais, oligarcas russos eles investiram no Twitter e no Facebook.
Congresso não se impressiona com CEO da TikTok
Com sérias questões pairando sobre o relacionamento da ByteDance com o governo chinês e como isso se estende aos usuários americanos do TikTok, os legisladores tinham a responsabilidade de questionar Chew sobre essas questões. um recente Reportagem do BuzzFeed revelou que, apesar das garantias do TikTok em contrário, os engenheiros da ByteDance na China acessaram dados de usuários dos EUA, o que Chew confirmou na audiência do Congresso.
Chew também observou que, embora a empresa tenha chegado a um acordo no ano passado com a Oracle para armazenar dados do usuário TikTok nos EUAa transição não está totalmente concluída e não pode garantir totalmente que os funcionários da ByteDance baseados na China não possam acessar dados de usuários dos EUA. Isso preocupa os legisladores devido à lei de segurança nacional da China, segundo a qual ele pode forçar empresas em seu país a compartilhar dados com ele.
Mas, no final das contas, o Congresso não estava muito interessado em ouvir Chew, que até agora não compareceu perante o órgão. Seus dentes eram muito afiados, sua sede de sangue muito forte, sua mão muito visível na tela da TV para que alguém acreditasse que havia um interesse genuíno em lidar com o TikTok de maneira diferenciada. O Congresso só quer que o TikTok seja banido. Se seus eleitores concordariam é outra questão.
