Em um momento em que o setor de criptomoedas está tentando reconstruir a confiança, os auditores que ajudam as empresas de criptomoedas relatam que suas finanças estão saindo do setor.
Sem auditores confiáveis, os investidores antes entusiasmados com as moedas digitais podem permanecer à margem.
Depois de corrida uma avaliação de reserva experimental para a exchange cripto Binance no início de dezembro, empresa de auditoria Mazars Anunciado ele estava retirando a avaliação que seu braço sul-africano havia publicado e seu trabalho com empresas de criptografia em geral. a auditoria foi criticado rapidamente por especialistas em regulamentação como sendo insuficiente e criando confusão.
De sua parte, a Mazars disse que retirou o relatório devido a “preocupações sobre como o público entende esses relatórios” e os relatórios “não constituem uma garantia nem uma opinião de auditoria sobre o assunto”.
Quando foi a última vez que a Mazars divulgou um relatório tão público quanto este? Este ano, quando é o braço dos EUA rompeu relações com Donald Trump depois de anos trabalhando com o ex-presidente e no meio da investigação do procurador-geral de Nova York sobre a Organização Trump.
Michael Burry, que iniciou a Scion Asset Management e previu a crise financeira de 2008, disse em dezembro que os auditores que trabalham com empresas de criptomoedas estão “aprendendo no trabalho”.
Também em dezembro, Forbes relatado A Armanino está encerrando sua prática de auditoria de criptomoedas e abandonando seus clientes de criptomoedas. Armanino fui nomeado em uma ação coletiva no mês passado porque não notou problemas com o FTX.US quando a empresa auditou a bolsa no ano passado.
Em seu pedido de desculpas aos investidores por terem sido enganados pela FTX, a empresa de capital de risco Sequoia Capital disse contrataria uma das quatro grandes empresas (EY, PwC, KPMG e Deloitte) para auditar investimentos em estágio inicial daqui para frente.
A Sequoia pode ter dificuldade em conseguir que os Quatro Grandes assinem essa nova política. Em resposta ao Quartz sobre sua prova de auditoria de reservas, Binance disse ele havia contatado cada uma dessas empresas de auditoria para uma auditoria, mas foi negado.
Essa recusa pode ser porque a Binance estava buscando uma prova de auditoria de reservas, que envolve dizer ao auditor o que fazer, em vez de permitir que uma auditoria regular ocorra. A KPMG se recusou a comentar e os outros auditores das Quatro Grandes não responderam aos pedidos de comentários. no momento da publicação.
Se as Quatro Grandes deixarem o espaço criptográfico também, as empresas criptográficas terão muito pouca escolha. A Grant Thorton confirmou à Quartz em um e-mail que ainda está atendendo à indústria, e BDO também serviu ao espaço de ativos digitais no passado.
Crypto tem um histórico terrível com auditores
Vários auditores foram queimados no colapso do FTX. A troca fracassada usou dois auditores para evitar dar a qualquer auditor uma visão completa da empresa, observado Francine McKenna, professora de contabilidade na Wharton School da Universidade da Pensilvânia. Ambas as auditorias também pareciam “enviadas pelo correio”, disse McKenna.
No entanto, os relatórios que a Mazars South Africa preparou para Binance, Kucoin e Crypto.com não foram auditorias completas. A razão pela qual foi capaz de correr rapidamente após o colapso da FTX e o teste do carimbo das auditorias de agendamento foi porque a Mazars é uma empresa de auditoria menor com menos supervisão sobre suas afiliadas, acrescentou McKenna.
“Sempre haverá, mesmo entre os contadores, pessoas empreendedoras e dispostas a correr mais riscos”, disse McKenna. “Quanto menor a firma de auditoria, menos regras eles têm em termos de firmas-membro obterem aprovação de uma firma guarda-chuva.”
