Olá companheiros humanos! Espero que você esteja gostando da nova edição limitada do Daily Brief de sábado, que se concentra na IA, embora, prometemos, tenha sido escrito por pessoas reais.
Você tem algumas perguntas sobre IA que gostaria de responder? Ou apenas algumas alucinações de IA que você gostaria de compartilhar? Envie-nos um e-mail a qualquer momento. Desfrutar!
Isso é o que você precisa saber
Há outra reunião da AI no Senado agendada. Será no dia 24 de outubro e convidados incluem as empresas de capital de risco Andreessen Horowitz e Kleiner Perkins, a empresa de tecnologia da informação Micron e a empresa de tecnologia financeira Stripe.
Os humanóides amazônicos estão aqui. Um dos robôs se chama Digit e pode pegar coisas e colocá-las no chão, tudo isso continuamente fazendo um pouco de pisada, pisada, pisada com os pés.
As barreiras linguísticas não impedirão que o prefeito-robô da cidade de Nova York, Eric Adams, ligue para você. Os anúncios de serviço público são entregues aos residentes em mandarim, espanhol e iídiche. através da clonagem de voz—Embora o prefeito não fale com eles…
A IA nas mãos das empresas deixa as pessoas muito, muito nervosas. Quando se trata de tomar decisões responsáveis com tecnologia, 70% dos americanos tem pouca ou nenhuma confiança nos senhores corporativos.
Você não pode alimentar IA de graça
Como fazer com que humanos que ganham a vida criando trabalhos criativos forneçam esse conteúdo aos modelos de treinamento de IA? Claro, você poderia tentar convencê-los de que um dia eles serão capazes de usar a IA para melhorar seu trabalho. Mas artistas, designers, músicos e autores não nasceram ontem. Eles sabem que as empresas que trabalham nestes modelos generativos de IA obterão lucros enormes, uma sorte inesperada que os criativos não verão.
Se essas empresas quiserem que mentes criativas lhes forneçam o conteúdo de alta qualidade de que necessitam para alimentar os seus modelos de formação, terão de desembolsar algum dinheiro, e algumas já começaram. Isto é o que três empresas estão fazendo para incentivar os criadores:
💸 Adobe: Um bônus por conteúdo de alta qualidade licenciado por outros usuários, pago anualmente
💸 Tela: Um pagamento baseado em vários factores, incluindo a complexidade da arte e a frequência da sua utilização, a partir de um fundo especial de 200 milhões de dólares reservado para este fim.
💸 Estabilidade de IA: Um modelo de divisão de receitas, em parceria com a empresa de áudio Audiosparx
Mas uma empresa em particular (e é uma grande empresa) não está fazendo absolutamente nada. Michelle Cheng explica por que as empresas querem (e não querem) para compensar os criadores pelo treinamento de suas máquinas.
“Ah, sim, meu assistente, ChatGPT, irá ajudá-lo.”
Você está pronto para o que a empresa de auditoria global PricewaterhouseCoopers (PwC) acredita ser o futuro da consultoria corporativa? Se você gosta de consultoria baseada em IA, então é definitivamente isso: a PwC fez parceria esta semana com a OpenAI para tornar o ChatGPT um consultor.
Erika McKeever, diretora de relações públicas da PwC UK, disse ao Quartz que a equipe da empresa revisará todos os conselhos de consultoria gerados por IA antes de enviá-los aos clientes. Mas o crescimento a desconfiança das pessoas na IA e as empresas poderiam fazer com que os clientes da PwC relutassem em pagar por isso. Um estudo recente (pdf) da KPMG e da Universidade de Queensland descobriram que quase dois terços das pessoas são céticas em relação aos sistemas e aplicações de IA. e um setembro pesquisa realizada pela CNBC Centra-se em particular na consultoria: 50% dos consultores disseram que não poderiam deixar a IA aconselhá-los.
Os números poderiam ser piores quando se trata de empresas que decidem pagar milhões de dólares por consultas não humanas, especialmente em áreas sensíveis, como aconselhamento fiscal e de conformidade legal. Faustine Ngila dá uma olhada.
Citável: IA como resposta para… quase tudo
“Acreditamos que a Inteligência Artificial é a nossa alquimia, a nossa Pedra Filosofal–Estamos literalmente fazendo a areia pensar.”
—O capitalista de risco Marc Andreessen, que esta semana publicou um longo artigo de 5.000 palavras “manifesto tecno-otimista” através do blog. Numa palavra, o ensaio critica os esforços para regulamentar a IA e as preocupações sociais que levanta. E cita uma série de ideias como inimigas: “sustentabilidade”, “responsabilidade social” e “ética tecnológica” são algumas das opções. (Deve-se acrescentar que toda essa coisa de “areia” se refere à areia como a principal matéria-prima para o silício por trás da maioria dos dispositivos eletrônicos modernos, incluindo os chips que alimentam a IA.)
A internet se divertiu muito com a redação, como esperado. “Típica configuração de espantalho onde todos, exceto as mentes refinadas da elite tecnológica, odeiam o futuro”, escreveu ele. A veterana jornalista de tecnologia Kara Swisher no X. “A maioria de nós está entusiasmada e cautelosa (dado o custo até agora) em relação à tecnologia e é assim que os adultos se comportam”. Enquanto isso, a publicação recebeu apoio de executivos de tecnologia como Tobi Lutke, CEO da Shopify; Brian Armstrong, CEO da Coinbase Ele chamou isso de “lufada de ar fresco”.
Enquanto isso, Andreessen Horowitz é o segundo maior investidor em startups de IA, atrás do Y Combinator. Se há alguém que precisa acreditar no sucesso das startups de IA, é a pessoa que investe nelas.
Outras ótimas leituras sobre IA
🎤 Universal Music Group está processando a startup de IA apoiada pela Amazon, Anthropic
😬 Militares filipinos foram obrigados a parar de usar aplicativos de IA devido a riscos de segurança
🏥 Os provedores de saúde dizem que os chatbots de IA podem melhorar o atendimento. Mas a pesquisa diz que alguns estão perpetuando o racismo
🇨🇳 O prefeito de Nova York fala mandarim? Não, mas com a IA está fazendo chamadas automáticas em diferentes idiomas.
🎹 Ao vivo de Uncanny Valley: como as ferramentas de IA estão transformando palavras em música
Pergunte a uma IA
Esta semana, a empresa chinesa de tecnologia Baidu apresentou seu chatbot Ernie 4.0, que afirmou em termos inequívocos que era tão bom quanto a versão mais recente do ChatGPT da OpenAI. E é um grande negócio, dado que as empresas de tecnologia da China têm corrido para produzir IA generativa de nível GPT-4.
Zheping Huang da Bloomberg colocou Ernie, assim como outros chatbots chineses, em um tipo diferente de teste, fazendo-lhes algumas perguntas que são consideradas controversas na China, por exemplo, em Taiwan ou na Praça Tiananmen. Mas as aplicações chinesas, como se sabe, devem “aderir aos valores fundamentais do socialismo.” Então, quando apresentado a perguntas problemáticas, Ernie pediu para falar sobre outra coisa, Zhipu da Meituan não respondeu ou excluiu sua resposta depois de fornecê-la, e o Minimax da Tencent nem mesmo permitiu que a pergunta fosse inserida.
Você sabia que também temos dois e-mails premium de fim de semana? Um fornece uma análise das notícias da semana e o outro fornece as melhores leituras do Quartz e de outros lugares para começar bem a semana. Você pode obtê-los por torne-se um membroE ganhe 20% de desconto!
Nossos melhores votos de um dia muito humano. Envie notícias, análises, estruturas de pagamento de criadores e ótimos firewalls para [email protected]. O AI in Focus Daily Briefing de hoje foi apresentado por Michelle Cheng, Morgan Haefner, Gabriela Riccardi e Susan Howson.
