Ativistas climáticos não conseguiram obter apoio majoritário para resoluções de acionistas relacionadas ao clima nos três principais bancos dos EUA em 26 de abril. Embora superando os esforços anteriores, as três moções de acionistas para encerrar o financiamento para expansão de combustíveis fósseis no Citi, Bank of America e Wells Fargo receberam apenas 12,8%, 11% e 11% dos votos, respectivamente.
As medidas teriam direcionado a gestão para deixar de financiar a expansão da produção de combustíveis fósseis, em linha com as metas climáticas do Acordo de Paris com base nos modelos da Agência Internacional de Energia. Embora não sejam juridicamente vinculantes, as resoluções bem-sucedidas dos acionistas pressionam os membros do conselho da empresa a cumpri-las, correndo o risco de serem derrubadas.
Propostas semelhantes estão ganhando força nas principais instituições financeiras de combustíveis fósseis do mundo. Um número recorde de propostas relacionadas a emissões foi arquivada este ano em bancos e outras empresas depois que a Securities and Exchange Commission relaxou seus padrões e tornou mais fácil para os acionistas exigirem mudanças nas operações de emissão de carbono de uma empresa (em vez de simplesmente exigir divulgação ou mudanças no lobby).
Resoluções climáticas precisam do apoio de um gestor de ativos para vencer
Nos últimos anos, os acionistas ativistas focados no clima vêm gradualmente conquistando apoio e até vencendo pela primeira vez. Mas enfrentam grandes dificuldades sem o apoio dos grandes gestores de ativos. Embora o CEO da BlackRock, Larry Fink, tenha frequentemente citado o clima como um grande risco financeiro para muitas empresas, ele e seus colegas normalmente votam contra um terço das resoluções relacionadas ao clima e provavelmente apoiam aquelas relacionadas à política de lobby do que à redução das emissões de carbono de uma empresa. impressão digital.
Embora essas empresas normalmente não divulguem seus votos imediatamente, votações recentes no Citi, Bank of America e Wells Fargo significam que os maiores gestores de ativos votaram contra as propostas, disse Jason Opeña Disterhoft, ativista sênior de finanças climáticas da Rainforest Action Network. . Um porta-voz da BlackRock disse que a política da empresa é não comentar propostas específicas.
Uma lista de propostas semelhantes em bancos canadenses também falhou no início deste mês. Mas a temporada de votação está esquentando: haverá mais votações climáticas nas próximas semanas em empresas de energia e instituições financeiras. O próximo, em 29 de abril no Credit Suisse, tem uma perspectiva mais brilhante depois de ganhar o apoio de dois grandes gestores de ativos do Reino Unido.
