Cidadania

Quão bom é o histórico econômico de Joe Biden como presidente?

Olá, membros do Quartz!

Como todos os campos especializados, a macroeconomia produz seu próprio jargão obscuro. (edição chinesa de Dicionário Enciclopédico de Macroeconomia tem quase 700 páginas). Existem três termos em particular que vêm à mente quando pensamos na economia dos EUA sob o presidente Joe Biden, e isso importará muito quando o eleitorado considerar sua segunda candidatura à presidência o próximo ano.

Biden ganhou alguns direitos de se gabar. Sob sua direção, Os Estados Unidos tiveram uma das recuperações mais fortes de todos os países do G7 saindo da pandemia. A economia dos EUA está perto do pleno emprego: a taxa geral de desemprego é de 3,5% e a taxa de negros americanos caiu para um baixa recorde de 5% em março.

Seus críticos podem dizer que a inflação é o maior fracasso de Biden. Mas a taxa de inflação dos EUA caiu de quase 9% em junho passado para 5% hoje, e até agora isso aconteceu sem recessão, apesar dos aumentos constantes das taxas. Além disso, dezenas de países em todo o mundo experimentaram níveis semelhantes de inflação, uma clara consequência de as pessoas se prepararem para gastar em produtos e serviços difíceis de fornecer quando o mundo emergiu dos danos da covid-19. Acontece que ligar e desligar a economia global é muito mais difícil do que a maioria dos especialistas pensava que seria.

O que nos leva ao primeiro dos nossos três termos. A pandemia criou o que se chama desequilíbrios setoriais, o que significa que vários setores da economia global sofreram com a escassez de uma coisa ou outra e, portanto, não conseguiram produzir o suficiente. O que é amplamente mal compreendido, no entanto, é que o recall se baseia não apenas na restauração do fluxo de produção do item que está sendo fabricado (“fluxo de produção” é o segundo de nossos termos), mas também na restauração do estoque do artigo para compensar dois anos. de subprodução. Isso leva tempo e, enquanto durar a escassez, a inflação persiste.

A segunda metade da agenda econômica de Biden se concentrou nessa parte da economia: a parte de tornar mais possível, ou o que os economistas gostam de chamar de “capacidade produtiva”..” Isso é o termo nº 3. Cem bilhões de dólares de Biden projeto de lei de infraestrutura, Lei CHIPSe Lei de Redução da Inflação todos eles estão abrindo caminho na economia agora e continuarão a fazê-lo nos próximos anos.

Nada disso pode impedir uma recessão; tudo pode acontecer em um ano e meio, uma lição que o tumulto de 2020-2022 trouxe para casa de forma muito dolorosa. Mas se, no início de sua presidência, Biden tivesse recebido a oferta da atual situação econômica como plataforma de lançamento para a reeleição, ele provavelmente teria aceitado. E talvez o povo americano também tivesse.


MAS… E SEMPRE HÁ UM MAS…

Nenhum registro econômico é impecável. E, ironicamente, é o principal eleitorado de democratas progressistas de Biden que pode ter motivos para reclamar de suas políticas.

Caso em questão: Biden não conseguiu aprovar uma peça poderosa de bem-estar: um crédito fiscal aprimorado para cuidados infantis. Durante a pandemia, os pais receberam pagamentos mensais de até US$ 300 e créditos fiscais de US$ 3.600 por filho, levantando milhões de crianças fora da pobreza. O programa expirou em dezembro de 2021, revertendo para o crédito fiscal de $ 2.000 que era o máximo antes da pandemia. Biden não conseguiu convencer os legisladores a tornar o programa expandido permanente após a pandemia, embora disse em março mantenha-o em sua programação.

Além disso, Biden não conseguiu obter diversas iniciativas no Congresso relacionadas a cuidador para idosos e deficientes. Essas propostas foram elaboradas para liberar os trabalhadores para que possam fazer seu trabalho e atuar na sociedade sem o fardo adicional de cuidar de um membro da família. Infelizmente, instalações como casas de repouso continua piorandoe O Congresso ignorou como políticas eficazes de atendimento poderiam aumentar drasticamente o número de trabalhadores na força de trabalho.

E enquanto a política industrial de Biden resultará em muitos empregos de alta qualidadeo presidente ainda falhou aprovar algumas partes de sua agenda: medidas para fortalecer os sindicatos, por exemplo, ou para garantir um salário mínimo federal de $ 15. Para consternação dos ambientalistas, aprovou o projeto de perfuração de petróleo Willow no Alasca, permitindo que a ConocoPhillips adicionasse as emissões equivalente a todo o país da Bélgica para a atmosfera. De fato, em seus primeiros 25 meses, o governo Biden aprovou quase 6.800 arrendamentos de perfuração de petróleo, mais do que Donald Trump fez no mesmo período.


DOIS NÚMEROS GRANDES

154,8 milhões: O Escritório de Orçamento do Congresso de janeiro de 2020, pré-cobiça, Ucrânia e previsão de inflação de empregos não agrícolas no primeiro trimestre de 2023

155,6 milhões: O número real de empregos não agrícolas em março de 2023


UMA 👀 COISA

A frase “É a economia, estúpido!” Ele deve suas origens à campanha de Bill Clinton em 1992, quando um de seus assessores instou o candidato a se concentrar nos fracassos econômicos de seu antecessor, George Bush. Mas aconselhar um candidato a presidente a se ater aos fatos econômicos é sugerir que os fatos contar apenas uma história, ou de fato, como é tão óbvio no século 21, que existem coisas como fatos incontroversos.

Em uma coluna recente, o economista Paul Krugman mostrou como até mesmo as perspectivas para a economia podem diferir consideravelmente. “O venerável pesquisa de Michigan ainda mostra a confiança do consumidor em níveis até então associados a crises econômicas severas.” Krugman escreveu. “Mas a pesquisa bem estabelecida pelo Conference Boardque, como muitas vezes acontece, tem um valor muito maior tamanho da amostraconta um história diferente: Seu índice de ‘situação atual’ é bastante alto, quase comparável ao que era em 2017.” questões, como Derrapagem dramática nos direitos reprodutivos das mulheres nos EUA Não se trata apenas da economia, é claro. Mas pode-se justificar responder a “É a economia, estúpido”, com a pergunta: “Economia de quem?”


Temos boas notícias!

Nossos membros adoram o Relatório de fim de semana, então decidimos enviar não um, mas dois e-mails todo fim de semana.

Recapitulação do fim de semana: as leituras de domingo apresentarão o 5 histórias de outros lugares você conhece e adora, além de mais sugestões do Quartz Editor e algumas informações para ajudá-lo a começar sua semana com o pé direito.

Vejo você em sua caixa de entrada amanhã!


Obrigado pela leitura! e não hesite Conseguir com comentários, perguntas ou tópicos sobre os quais deseja saber mais.

Tenha um fim de semana limpo e verde,

— Nate DiCamillo, repórter de economia

Contribuições adicionais de Julia Malleck e Samanth Subramanian

Source link

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo