Cidadania

Os créditos de biodiversidade são melhores do que as compensações de carbono?

Dois filhotes de onça-pintada (Panthera onca) nascidos em semi-cativeiro no Parque Nacional Impenetrável do Chaco, Argentina.

Os esforços para proteger espécies ameaçadas podem ser monetizados e vendidos como créditos negociáveis ​​para empresas.
foto: Fundação Rewilding Argentina (Reuters)

As projeções de a vida na Terra são sombrias: no ritmo atual, um milhão de espécies conhecidas poderia estar extinto em 2050. Em 7 de dezembro, diplomatas de quase todos os países reunir-se em Montreal para uma cúpula de dez dias na conservação da biodiversidade, tentando encontrar maneiras de reverter essa tendência.

A crise da biodiversidade tem uma coisa em comum com a crise climática: Os formuladores de políticas estão pressionando para monetizar as soluções. e fazer as empresas privadas pagarem.

em um Documento de 5 de dezembro publicado, economistas do Instituto Internacional para o Meio Ambiente e Desenvolvimento (IIED), um think tank do Reino Unido, e o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas expressaram apoio ao nascente mercado de “biocrédito”. A ideia é que grupos de conservação (empresas com ou sem fins lucrativos) trabalhando para proteger habitats ecologicamente importantes ou prevenir a perda de biodiversidade possam transformar seus esforços em créditos negociáveis. Estes podem ser adquiridos por empresas, investidores institucionais ou indivíduos interessados ​​em apoiar a conservação ou cumprir um mandato de sustentabilidade, assim como os créditos de carbono oferecem uma forma de investir em projetos que reduzem as emissões.

Os biocréditos, argumenta o jornal, “poderiam fornecer uma opção para encorajar fluxos financeiros mais fortes do setor privado” para o custo geral de evitar mais perdas, que a Nature Conservancy estima em quase US$ 1 trilhão por ano até 2030US$ 824 bilhões a mais do que entidades públicas e privadas em todo o mundo estão investindo atualmente em conservação.

Hoje, o mercado de biocrédito é quase inexistente. Mas o interesse está crescendo, de acordo com um Relatório de setembro do Credit Suisse. E o artigo do IIED destaca três start-ups na África e na América do Sul que estão trabalhando em métodos para criar e vender biocréditos.

Biocréditos podem evitar a maior armadilha dos créditos de carbono

Em teoria, criar um crédito de carbono é fácil: uma tonelada de emissão de carbono evitada ou retirada da atmosfera equivale a um crédito. As métricas para biocréditos são mais sombrio, e deve de alguma forma refletir as vidas salvas da flora e fauna em alguma unidade de espaço geográfico.

Uma das startups citadas pelo artigo do IIED “define uma unidade de biodiversidade como um aumento de 1% ou perda evitada no valor médio de uma cesta de métricas, por hectare”. A “cesta” mudaria dependendo do ecossistema específico e poderia incluir coisas como o número de espécies ameaçadas presentes naquela área ou o número de indivíduos de uma determinada espécie ali presente. Mais pesquisas sobre esses métodos são necessárias antes que os biocréditos possam decolar, alerta o jornal.

Em outro sentido, porém, os biocréditos são mais simples do que os créditos de carbono. O carbono é essencialmente fungível: uma tonelada emitida nos EUA tem o mesmo impacto no clima global que uma tonelada emitida no Quênia, então os créditos de carbono têm sido frequentemente negociados e negociados como “compensações”, com a suposição de que o comprador é livre para poluir . desde que comprem um número compensatório de créditos. Essa suposição leva a todos os tipos de contabilidade desleixada, contagem dupla e lavagem verdecom o resultado de que o mercado de carbono não tem sido eficaz na redução das emissões globais totais, que é o ponto final.

Como funcionam os biocréditos?

Os biocréditos, por outro lado, são claramente Não descartável. Ninguém pode argumentar que não há problema em uma empresa demolir uma floresta nos Estados Unidos, desde que pague pela conservação da Amazônia. Em outras palavras, os biocréditos não podem ser usados ​​como “compensações”. Comprar um não dá ao comprador nenhum direito, exceto dizer: “Apoiei a conservação”. Como resultado, os biocréditos evitam muito da matemática de má-fé que desacreditou o mercado de carbono.

No entanto, nem todos estão interessados ​​na ideia dos biocréditos. Em uma carta aberta publicada em novembro, mais de 100 acadêmicos e grupos ambientais alertaram contra o desenvolvimento de um mercado de biocrédito, porque “promove uma valoração monetária sem sentido da natureza” e poderia ser interpretado como um substituto para a regulamentação ambiental. O documento do IIED também recomenda que qualquer sistema de comercialização de biocrédito deve incluir a visão das comunidades indígenas e outras pessoas que vivem na área que está sendo conservada.

Ainda assim, o maior teste para o mercado de biocrédito será quantos compradores aparecerão. O apelo estratégico A compensação, por mais duvidosa que seja, alimentou o rápido crescimento do mercado de carbono. Quando o incentivo para participar é simplesmente altruísmo, em vez de um disfarce para comportamento corporativo prejudicial ao meio ambiente, os compradores podem fazer fila em volta do quarteirão. Se eles estivessem tão inclinados, de fato, os bioempréstimos provavelmente não seriam necessários em primeiro lugar.

Source link

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo