Cidadania

O que Sheryl Sandberg fará depois de deixar o Meta? – Quartzo em ação

Enquanto Sheryl Sandberg deixa a Meta depois de 14 anos como uma das mulheres mais poderosas nos negócios, as especulações sobre o que ela fará a seguir estão aumentando.

A própria Sandberg diz que seus planos imediatos são se concentrar em sua fundação, filantropia (particularmente em torno de questões femininas) e sua família recém-ampliada. Mas persistem rumores de que ela pode tentar entrar na política em algum momento no futuro, ou talvez assumir um cargo de CEO em outra grande empresa.

No entanto, tal especulação é influenciada pelo complicado legado de Sandberg, tanto como número dois em uma empresa que foi acusada de tudo, desde graves violações de privacidade a arruinar a democracia, quanto como autora do manifesto feminista. Confiarque levou o mundo corporativo a discutir gênero e sexismo em um momento em que os temas ainda eram amplamente tabu, mas também foi fortemente criticado por seus pontos cegos em questões como raça e classe.

O que Sheryl Sandberg fará a seguir?

Nesse contexto, alguns estão dispostos a desconsiderar as futuras perspectivas de carreira de Sandberg. “O esconderijo que ela tinha se foi”, disse um político anônimo ao Insider, sugerindo que as chances de Sandberg de ser eleito para um cargo público ou nomeado para um cargo de alto nível eram pequenas após as muitas controvérsias. ao qual está vinculado.

Rumores de influência decrescente de Sandberg em Meta também serviram para minar sua aura de poder. A Bloomberg relata que, dentro da empresa, nos últimos anos, “as especulações diminuíram principalmente sobre qual papel Sandberg escolheria para subir no resto do mundo. Em vez disso, alguns se perguntaram por que ele permaneceu na Meta, mesmo que passasse menos tempo em grandes reuniões de estratégia e fazendo aparições públicas.

Não há dúvida de que a imagem de Sandberg foi afetada junto com a de seu empregador. Mas assim como o Facebook mudou seu nome para Meta, Sandberg ainda tem um caminho a percorrer para mudar seu nome se optar por buscar mais oportunidades na política ou nos negócios.

“Sua reputação pública diminuiu, mas não acho que seja necessariamente uma situação permanente”, diz Dorie Clark, consultora de estratégia que ensina educação executiva na Fuqua School of Business da Duke University. “Ela está na casa dos 50 anos e tem muitos anos para dar uma contribuição adicional e mudar a narrativa.”

Como Meta moldou a imagem pública de Sheryl Sandberg

Por um lado, deixar a Meta dará a Sandberg a chance de se distanciar dos escândalos em andamento da Meta. Embora a extensão da responsabilidade de Sandberg pelos males do Facebook nem sempre tenha sido clara, ela é inevitavelmente responsável como diretora de operações de Mark Zuckerberg.

“Sua associação com a Big Tech foi uma grande vantagem para ela anos atrás, quando ela era vista como uma força irrestrita do bem que era muito apreciada”, diz Clark. Mas como o sentimento público em relação ao Vale do Silício em geral e Meta em particular mudou, “sua associação com o Facebook tornou-se uma chatice”. Embora Sandberg permaneça na Meta como membro do conselho, ela provavelmente não será mais a face pública de quaisquer escândalos que surjam.

Além disso, Sandberg planeja se concentrar na filantropia a seguir, um movimento que geralmente é bastante útil quando se trata de reabilitação de imagens. Clark señala cómo las iniciativas benéficas de Bill Gates lo ayudaron a reformar la personalidad de monopolista codicioso que había cultivado en la década de 1990, o cómo Angelina Jolie pasó de ser más conocida por separar a Brad Pitt y Jennifer Aniston a ser reconocida como embajadora de os direitos humanos. . Como a fundação de Sandberg já está bem estabelecida, diz Clark, será difícil para os críticos argumentarem que ele está apenas usando-a para lavar sua reputação.

Enquanto isso, o argumento de que a história de Sandberg com Meta é simplesmente muito conturbada para torná-la apta para a política não se sustenta à luz de muitos outros políticos com escândalos ligados a seus nomes.

Sheryl Sandberg Confiar legado

Quanto ao legado de ConfiarÉ certo que Sandberg recebeu críticas contundentes por algumas das deficiências do livro. Mas ele também tocou publicamente em questões como ignorar as dificuldades que as mães solteiras enfrentam. Enquanto isso, a organização Lean In tem trabalhado cada vez mais para se concentrar na interseccionalidade e na importância da mudança sistêmica (em oposição à individual) na promoção da igualdade de gênero.

Enquanto isso, Sandberg continua sendo muito mais sincera do que muitas outras mulheres nos negócios em questões como o direito ao aborto. Como Clark aponta: “Não há muitas mulheres nos mais altos escalões do poder executivo americano, e há ainda menos mulheres que usaram sua plataforma e púlpito para falar sobre questões feministas da maneira que ela fez”.

Sem fugir da lente de gênero

Há muitas críticas válidas à liderança de Sandberg no Meta. Mas também é verdade que ela enfrentou sua parcela de reação de gênero. “As pessoas ficam tão empolgadas em ver uma mulher fracassar quanto em ver um homem fracassar”, diz Kim Scott, sinceridade radical autor que trabalhou anteriormente com Sandberg no Google.

O gênero também pode estar contribuindo para a narrativa de que Sandberg não será capaz de aproveitar sua extensa experiência em negócios e conhecimento político em outro ato. Scott, por sua vez, diz que as marcas pessoais dificilmente são fixas. O que importa, diz ele, é “[what] Sheryl faz o seguinte. As pessoas percebem a ação.”

Source link

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Botão Voltar ao topo