Cidadania

O acordo Oracle-TikTok reflete as operações de dados da Apple na China: Quartz


Por mais confuso que possa parecer o link do TikTok com a Oracle, existem precedentes para a prática de ter um parceiro local “confiável” administrando partes do seu negócio; não procure mais do que a China.

O aplicativo de vídeo curto e a empresa de software dos EUA enviaram uma proposta ao governo dos EUA na esperança de ultrapassar o prazo de 20 de setembro, que exige que o TikTok seja fechado ou vendido a um comprador de EUA Para tratar de questões de segurança nacional. De acordo com os termos relatados pela primeira vez pelo Financial Times, a empresa controladora chinesa da TikTok, ByteDance, colocará os negócios globais do aplicativo em uma nova entidade com sede nos Estados Unidos. Como “parceiro de tecnologia confiável” da TikTok, a Oracle terá uma participação minoritária na empresa e gerenciará os dados do usuário, enquanto a empresa chinesa manterá a propriedade majoritária.

O presidente Donald Trump, que deve ser informado sobre os contornos do negócio hoje, disse que não gosta da ideia de um acordo em que a ByteDance continue sendo a proprietária da TikTok. Muitos já criticaram a proposta, visto que o pedido de venda ou fechamento foi devido a preocupações de que os dados do usuário estivessem em risco justamente por causa da propriedade chinesa do TikTok. Aprovar o acordo pode fazer parecer que Trump está caindo, possivelmente devido a laços amigáveis ​​com o fundador da Oracle, Larry Ellison.

ByteDance, por sua vez, espera argumentar que sua proposta, que poderia dar à Oracle acesso total ao seu código, aborda adequadamente as preocupações de segurança, e que existe precedente nos Estados Unidos para o que propõe.

Se os Estados Unidos acabarem adotando o acordo, o acordo para administrar a TikTok pode acabar refletindo de perto as parcerias que as empresas americanas de tecnologia estabeleceram na China.

“Os consumidores chineses não são estranhos ao modelo de ‘gerenciador de dados'”, escreveu Cui Yabing (link em chinês), pesquisador do Instituto Avançado de Tecnologia da Informação da Universidade de Pequim, em nota sobre o negócio ontem (16 de setembro).

De acordo com a lei de cibersegurança da China de 2017, as empresas de tecnologia são obrigadas a armazenar “informações pessoais e dados importantes” de usuários chineses na China, o que na prática significa fazer parceria com empresas locais como investimento estrangeiro em Os centros de dados da Internet são restritos. Empresas estrangeiras de tecnologia se opuseram à disposição quando a lei foi escrita, mas ela não prevaleceu.

Veja a Apple, por exemplo. Desde 2018, a fabricante do iPhone armazena seus dados de usuários da China continental em centros operados pela AIPO Cloud (Guizhou) Technology, uma empresa estatal chinesa localizada na província de Guizhou, no sul da China. Este acordo permite que a Apple cumpra as regulamentações chinesas, disse a empresa.

A Microsoft e a Amazon também têm parceiros chineses locais que operam seus serviços em nuvem de forma independente na China.

“Correções como as da Microsoft podem garantir que os produtos baseados em nuvem da empresa na China sejam separados de sua rede global de serviços em nuvem, garantindo que seus dados do usuário chinês e quaisquer sistemas de suporte que possam ser acessados os dados estão localizados em data centers na China. ” Cui escreveu.

Enquanto isso, o Google abandonou recentemente os planos de oferecer serviços em nuvem na China que envolveriam a entrada em uma parceria semelhante.

Além da China, o modelo de empresas estrangeiras armazenando dados localmente está se tornando mais comum em várias regiões, incluindo a Europa, que endureceu seu regime de segurança de dados após as revelações de Edward Snowden sobre a vigilância da Agência de Segurança. Nacional. A Microsoft, por exemplo, possui data centers na Alemanha para armazenar dados de usuários locais para seu serviço de nuvem Azure.

Se o acordo TikTok-Oracle for adiante, também marcará a mudança dos EUA de uma abordagem mais laissez-faire para os dados do usuário, para uma mais soberana.



Fonte da Matéria

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo
Fechar