Meta enfrenta pressão de grupos de direitos humanos para parar de amordaçar Daniel Motaung — Quartz Africa
Mais de 80 organizações trabalhistas em todo o mundo querem que a Meta pare de tentar silenciar o denunciante sul-africano Daniel Motaung, que foi demitido por liderar os esforços de sindicalização por melhores salários e apoio à saúde mental dos trabalhadores.
Em uma carta aberta vista por Quartz com um dos signatários que é o denunciante mais importante da Meta, Frances Haugen, eles exigem que a empresa de terceirização de moderação de conteúdo da Meta e do Facebook, Sama, parem de manipular a busca por justiça. de Motaung. Algumas das revelações de Motaung incluem que sua equipe foi forçada a assistir horas de conteúdo horrível, incluindo decapitações e exploração sexual de crianças, por menos de US$ 2,20 por hora.
Uma fonte de constrangimento para Meta
Motaung, que luta contra o transtorno de estresse pós-traumático, processou Meta no Quênia, pedindo indenização para ele e seus ex-colegas que, segundo ele, são vítimas de trabalho forçado, tráfico de pessoas e repressão sindical.
Em resposta, Meta disse que os tribunais quenianos não têm jurisdição para determinar os casos contra ele, com o principal advogado Fred Ojiambo argumentando que Meta não é residente, domicílio ou comerciante no Quênia. Meta vem lutando para que o caso seja arquivado, observando que os moderadores assinaram um acordo de confidencialidade, que os proibia de emitir provas contra ele.
O duplo padrão aplicado a Daniel por seguir sua consciência da mesma maneira que eu é injusto.
Mas a carta, endereçada diretamente ao CEO da Meta Mark Zuckerberg e Wendy Gonzalez, CEO da empresa terceirizada do Facebook Sama em 20 de julho, revela que as duas empresas estão tentando esmagar os esforços da Motaung para melhorar as condições de trabalho dos trabalhadores. o mundo. mundo.
Meta está atraindo imprensa negativa para o caso de Motaung
As organizações dizem que as tentativas de amordaçar Motaung são “uma fonte de intenso constrangimento para Meta” e que “o tratamento do Facebook a um denunciante negro mal pago é ainda mais chocante em comparação com sua resposta a outros denunciantes mais privilegiados e com perfil”.
“O duplo padrão aplicado a Daniel por seguir sua consciência da mesma maneira que eu é injusto”, disse Haugen, que denunciou as práticas comerciais do Facebook em 2021. “Sua perseguição deve acabar”.
O ex-deputado sul-africano Phumzile van Damme disse que tal ameaça legal é “uma tentativa cínica de enterrar a história de abusos dos direitos trabalhistas na força de trabalho global de moderação de conteúdo do Facebook”.
Van Damme acrescentou que Meta sabe que ele nunca se livraria de minar a liberdade de expressão em seu próprio território e que “ele não pode se safar disso no Quênia”.
A organização de tecnologia sem fins lucrativos Meedan disse ao Quartz que as empresas não estão tomando medidas proativas para evitar que os moderadores sofram traumas e piorem as coisas quando os moderadores são tratados como cidadãos de segunda classe.
“As empresas de mídia social e seus provedores precisam ser mais transparentes sobre as condições e medidas tomadas para o bem-estar dos moderadores”, disse Kat Lo, diretora de projetos especiais de moderação de conteúdo da Meedan.
As tentativas subsequentes da Meta de impor uma ordem de silêncio à Motaung e à Foxglove, uma ONG legal sediada no Reino Unido que a apoia, provocaram uma onda de protestos e destacaram ainda mais o tratamento degradante da empresa aos trabalhadores de moderação.
Os signatários da carta incluem a All Africa Students Union, que compreende todas as uniões estudantis nacionais em todos os 54 países africanos, a Organização Central dos Sindicatos no Quênia e a Uni Global Union, juntamente com organizações como Global Witness e SumofUs.
A Quartz entrou em contato com a Meta para obter uma resposta às alegações e atualizará a história de acordo.
