DALL-E agora permite que qualquer pessoa aproveite a arte da IA, mas a propriedade fica complicada

IA abertaa empresa por trás DALL-E 2esta semana removeu a barreira apenas para convidados para sua ferramenta de imagem de IA, abrindo a plataforma de crescimento para qualquer pessoa interessada em usá-lo.

Até agora, aproximadamente 1,5 milhão de usuários usaram DALL-E para gerar uma ampla gama de imagens, desde rostos e paisagens fotorrealistas até representações pictóricas de personagens e cenas que não existiam até que um usuário escrevesse uma série de instruções descritivas para guiar a saída da IA. Cada gerador de imagens de IA começa com acesso gratuito, com preços definidos com base no uso.

Em pouco tempo, vários usuários começaram a usar o DALL-E e ferramentas semelhantes, incluindo a metade do caminho S difusão estáveluma sites de imagens de inundação com novos conteúdos na esperança de lucrar com as taxas pagas aos criadores que vendem imagens e fotos.

Mas se o usuário do software de IA não desenhou, pintou ou fotografou uma imagem, ela pertence a ele? Ou a empresa por trás do software é proprietária?

As regras de propriedade Midjourney e DALL-E diferem

Nem mesmo os sites geradores de IA concordam com isso. a metade do caminho Termos de serviço afirma que “você possui todos os ativos que você cria com [Midjourney]”, exceto que o usuário concede à empresa uma ampla licença para usar não apenas as imagens geradas por IA que o usuário produz, mas também os prompts de texto do usuário usados ​​para gerar as imagens.

Os termos DALL-E, por outro lado, afirma que “OpenAI possui todas as gerações” criadas na plataforma e só dá aos usuários o direito de usar e reivindicar direitos autorais em suas imagens geradas por IA.

Os usuários já estão se beneficiando de imagens geradas por IA

Os termos amigáveis ​​do Midjourney são úteis para criadores de imagens de IA como Kristina Kashtanova, que estabeleceu um precedente para outros usuários de IA ao direitos autorais de sucesso uma graphic novel gerada por IA chamada zarya do amanhecer 15 de setembro.

Sob os termos de Midjourney, Kashtanova é o proprietário total do trabalho.

Mas se os usuários do DALL-E violarem os termos do OpenAI ou política de conteúdoa empresa diz que “você perderá os direitos de uso [the AI-generated images].”

Isso parece bastante simples, mas é uma exceção à maneira como outras ferramentas populares de arte digital são gerenciadas. Eu ri os artistas provavelmente evitariam usar o Photoshop, por exemplo, se isso significar dar à Adobe o direito de possuir ou revogar os direitos autorais do trabalho que produzem no aplicativo.

Getty e Shutterstock também discordam sobre como tratar imagens de IA

As regras em diferentes sites de imagens não são menos variáveis. A Getty Images foi banida Imagens geradas por IA do seu serviço. A Shutterstock teve uma proibição semelhante, mas mudou de rumo recentemente e agora permite que qualquer pessoa faça upload e se beneficie de suas imagens geradas por IA.

Artistas digitais estão descobrindo que as regras mudam rapidamente

Kashtanova diz a Quartz que as imagens que ela possui foram inicialmente consideradas problemáticas pela Shutterstock, mas de repente elas foram permitidas de volta na plataforma.

“Eu [Shutterstock] as imagens foram 100% geradas por IA usando Midjourney. Eles foram excluídos e restaurados cinco horas depois”, diz ela.

A primeira mensagem que a Shutterstock enviou para Kashtanova a informou que a Shutterstock “não aceita conteúdo gerado por máquina”, avisando que “[w]Embora o espaço de conteúdo gerado por IA continue a se desenvolver em ritmo acelerado, atualmente existem várias implicações relacionadas a direitos autorais para conteúdo gerado por máquina que não está em conformidade com nossos Termos de Serviço do Colaborador.”

Horas depois, Shutterstock disse Kashtanova que “o conteúdo gerado por IA que foi removido de seu portfólio foi restaurado”.

Pedimos à Shutterstock que esclareça sua política. “Nossa posição atual é que estamos aceitando conteúdo gerado por IA na plataforma para uso comercial e editorial”, disse um porta-voz da empresa.

“No momento, o conteúdo gerado por IA será revisado da mesma forma que qualquer outro tipo de envio de ilustração digital… Isso pode mudar a qualquer momento à medida que aprendemos mais sobre imagens sintéticas”.