Os europeus têm tido muita dificuldade com o coronavírus, tanto física quanto economicamente, mas também psicologicamente.
Depois da China, a Europa rapidamente se tornou o foco da pandemia no início de 2020 e não se recuperou totalmente desde então. Confirma-se que mais de 43 milhões de pessoas na região tiveram Covid-19 (o número real é provavelmente muito maior) e 940.000 pessoas morreram. A recuperação econômica da Europa está ficando para trás, enquanto os protestos contra as medidas de bloqueio se tornam mais frequentes e violentos.
E agora, o lançamento da vacina começou lento e complicado, com apenas 60 milhões de doses de vacinas Covid-19 administradas em todos os 30 países da Área Econômica Europeia, em comparação com 31 milhões apenas no Reino Unido.
O programa de vacinas da Europa foi afetado por três problemas diferentes: baixo suprimento, distribuição ineficaz no local e vacilação entre a população. Essas três vertentes convergiram para criar uma crise de relações públicas e saúde pública, centrada na vacina fabricada pela empresa farmacêutica anglo-sueca AstraZeneca, em conjunto com a Universidade de Oxford.
O que está claro é que a próxima fronteira da pandemia para a Europa não se desenvolverá nos hospitais, mas na mente das pessoas.
Europeus não confiam na vacina AstraZeneca
A UE se comprometeu a comprar até 400 milhões de doses da injeção AstraZeneca, a mais barata das quatro vacinas que aprovou para uso contra a Covid-19 (para comparação, três foram aprovadas nos EUA até agora). EUA, onde a AstraZeneca ainda está em testes). Se considerarmos que, no final das contas, as crianças podem ser vacinadas, então há mais de 515 milhões de pessoas vivendo no Espaço Econômico Europeu que precisarão de duas doses de uma vacina (a menos que estejam recebendo a injeção única da Johnson & Johnson, que ganhou não será entregue até o segundo trimestre de 2021).
Uma pesquisa recente publicada pela empresa de pesquisa de mercado britânica YouGov descobriu que a confiança na vacina AstraZeneca diminuiu na Europa Ocidental nas últimas semanas. Na França, Alemanha, Espanha e Itália, os adultos entrevistados entre 15 e 18 de março foram mais propensos a ver a vacina como geralmente insegura do que segura, uma reversão de algumas semanas antes, quando eles disseram que a vacina era geralmente mais segura do que insegura. (O gráfico abaixo exclui Espanha e Itália porque os países não foram incluídos nas três pesquisas).
A pesquisa não pergunta às pessoas por que houve uma queda na confiança. Mas, como escrevi antes, os atrasos iniciais nas entregas da vacina AstraZeneca geraram uma briga muito pública entre as autoridades da UE e a empresa farmacêutica. La información errónea sobre la efectividad del jab entre las personas mayores, propagada no solo en las redes sociales, sino también por los medios alemanes y el presidente francés Emmanuel Macron, asustó a algunas personas y las convenció de esperar otra vacuna mientras millones de dosis permanecían não usado.
E recentemente, muitos países europeus suspenderam a distribuição da vacina por medo de que ela pudesse estar ligada a coágulos sanguíneos, embora essa ligação não tenha sido comprovada e tanto a OMS quanto a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) disseram que os benefícios da injeção superam os riscos. Agora, a UE e a AstraZeneca estão mais uma vez em desacordo sobre quantas doses foram prometidas ao bloco, já que este pondera impor restrições à exportação de doses feitas na UE, mas destinadas ao Reino Unido e outros países.
A AstraZeneca também cometeu alguns erros: em particular, um painel de especialistas médicos dos EUA acusou a empresa esta semana de selecionar dados para aumentar a eficácia da vacina em um comunicado à imprensa.
A UE está no meio de uma terceira onda de casos de coronavírus. Os cientistas não sabem que porcentagem de uma determinada população precisa ser vacinada para alcançar o que é conhecido como imunidade de grupo, em que um número suficiente de pessoas desenvolve resistência suficiente a um vírus que não pode mais se espalhar para a parte da população que não o faz. tem anticorpos. (A Organização Mundial da Saúde cita um limite de cerca de 95% para o sarampo e 80% para a poliomielite.) É claro que a Europa não tem chance de obter imunidade de rebanho se não puder usar as doses disponíveis de vacinas AstraZeneca porque as pessoas não as tomarão.
A preocupação com a aquisição da AstraZeneca na Europa, válida ou não, se espalhou para os países em desenvolvimento. Seguindo o exemplo do bloco, tanto a Tailândia quanto a Indonésia pararam temporariamente de usar a vacina até que a EMA desse sinal verde. Isso é especialmente preocupante porque a injeção de AstraZeneca pode ser transportada e refrigerada com mais facilidade e economia do que outras vacinas e é considerada crucial para lidar com a pandemia no mundo em desenvolvimento.
Como combater a desconfiança na vacina
Os especialistas em saúde pública sabem uma ou duas coisas sobre como convencer as pessoas de que uma intervenção, seja vacinas ou cintos de segurança, pode salvar vidas. Suas sugestões podem ajudar a reverter a desconfiança que foi criada na Europa em torno da vacina AstraZeneca.
Não ignore as preocupações das pessoas
Kavita Vedhara é professora de psicologia da saúde na Universidade de Nottingham, onde está desenvolvendo um site a ser lançado em breve, chamado covidvaxfacts.info, que busca responder às dúvidas mais comuns dos britânicos sobre vacinas. Vedhara diz que lidar com as questões sobre vacinas deve começar abordando as preocupações das pessoas com respeito. Afinal, “é completamente normal que as pessoas duvidem mais sobre [the AstraZeneca vaccine] imediatamente após ”as mensagens conflitantes de saúde pública e a cobertura noticiosa de possíveis ligações com coágulos sanguíneos.
Nem todas as preocupações nascem iguais, aceita Vedhara. Ela distingue entre o que é comumente conhecido como antivacinas, “pessoas que têm motivos de longa data para não querer uma vacina que nem mesmo são específicas para Covid-19” e que estão “em minoria” e pessoas que “têm muito perguntas genuínas sobre um tratamento que surgiu do nada, em menos de um ano, e eles querem saber se é seguro. “
A boa notícia é que as perguntas da maioria das pessoas têm respostas. Um comum se concentra em como a vacina foi desenvolvida tão rapidamente. “É possível ressaltar que todas as vacinas atualmente licenciadas baseiam-se em décadas de pesquisas anteriores. Portanto, se sua preocupação for algo assim, esperamos que nosso site o ajude a fornecer as respostas. Se você está preocupado com o fato de Bill Gates ter colocado um microchip em você, nosso site não tratará disso, porque [theory is] provavelmente sobre algo muito mais amplo. “
Dê às pessoas as informações de que precisam para chegar às suas próprias conclusões.
O objetivo de qualquer campanha de saúde pública não deve ser convencer as pessoas a tomar uma determinada vacina, diz Vedhara. Em vez disso, deveria ser sobre “dar às pessoas a oportunidade de tomar uma decisão informada”.
Os esforços de divulgação devem responder a questões específicas de comunidades individuais, especialmente aquelas que são mais suscetíveis à desinformação sobre vacinas e são mais céticas em relação às vacinas em geral, diz John Drury, professor de psicologia social da Universidade de Sussex. Isso significa grupos como mulheres e minorias, por exemplo. “É preciso ter aceitação do público”, defende.
Como exemplo, Vedhara menciona os muçulmanos britânicos, que podem ter mais perguntas sobre a vacina com a aproximação do Ramadã. Muitos estudiosos islâmicos disseram que os ingredientes das vacinas são halal e que o ato de receber a vacina não quebraria o jejum de alguém. Mas essa informação precisa ser melhor disseminada, diz Vedhara, e essas comunidades disseram “em última análise, é uma escolha pessoal”.
Drury adverte contra programas de vacinação obrigatórios. “Se acharmos que a confiança é o problema, e a confiança é baixa em certos dados demográficos, então uma mudança de política envolvendo a aplicação da lei confirma as suspeitas desses grupos.”
Faça com que os modelos atuem como porta-vozes
“O fator chave na indecisão da vacina é a confiança”, diz Drury, então ele defende que as autoridades de saúde pública trabalhem com líderes comunitários de confiança para espalhar a mensagem de que as vacinas funcionam e são seguras. Mas isso só funciona se as próprias autoridades de saúde pública forem “vistas como abertas e honestas”. Assim, “se a comunicação é boa, ou seja, implica confiança na pessoa com quem você está falando e implica respeito, então tudo o que você disser depois será ouvido. [and] mais internalizado. “
Não desista das pessoas
Pode ser tentador cortar perdas e seguir em frente; afinal, há muitas pessoas no mundo, especialmente em países pobres, que receberiam doses adicionais da vacina AstraZeneca. Se os europeus não os querem, por que não simplesmente redistribuí-los? Mas isso envia a mensagem errada, Drury argumenta. “Sempre faz sentido tentar convencer as pessoas.” E uma vez que o mundo não pode se recuperar totalmente da Covid-19 até que a maioria das pessoas seja vacinada, é nosso interesse acertar.
