Com uma resolução adotada hoje (14 de dezembro) pelo Conselho Econômico e Social da ONU, O Irã foi derrubado da Comissão da ONU sobre o Estatuto Legal e Social da Mulher. A votação histórica, o culminar de uma longa campanha por ativistas femininas iranianas e internacionais, foi realizada na sede da ONU na cidade de Nova York.
Dos 54 vereadores, 48 estiveram presentes e 29 apoiaram a resolução, enquanto 8 se opuseram e 16 se abstiveram de votar. (Isso soma 53 votos, já que o Afeganistão, que faz parte do conselho, está efetivamente ausente dos procedimentos da ONU, já que o Talibã não é um membro credenciado.)
Como membros individuais do ECOSOC votaram na resolução para eliminar o Irã
O detalhamento de como os países do ECOSOC votaram é o seguinte:
A pesar de que As violações dos direitos das mulheres no Irã têm sido flagrantes há anos e especialmente visíveis desde o assassinato de Mahsa Amini em setembro, os ativistas nunca esperaram que a resolução para remover o Irã da comissão fosse unânime. Como acontece com a maioria das resoluções da ONU, a questão em questão raramente é votada apenas com base no mérito; as lealdades aos países muitas vezes superam as posições reais dos delegados sobre as questões.
Para Bolívia, Cazaquistão, Nicarágua, Nigéria, Omã e Zimbábue, votar contra a resolução para remover o Irã não foi tanto uma expressão de sua crença de que o Irã deveria permanecer na comissão. Pelo contrário, foi uma forma de sinalizar apoio à Rússia e à China, que têm alianças e acordos com o Irã e também votaram contra a resolução.
política de paridade
O principal mandato da Comissão sobre o Estatuto da Mulher é promover “os direitos das mulheres nos campos político, econômico, civil, social e educacional” e fazer recomendações ao conselho sobre “problemas urgentes que requerem atenção imediata no campo dos direitos das mulheres. .”
Agora, e possivelmente durante grande parte dos últimos 43 anos, o regime no Irã tem sido uma fonte desses problemas.
No entanto, para os países que votaram contra a resolução ou se abstiveram, ficar do lado certo dos aliados políticos era mais importante do que estar do lado certo da história.
