Esta semana, Cingapura aliviará significativamente as restrições ao coronavírus em uma mudança decisiva para “viver com a covid”. Por outro lado, Hong Kong ainda se apega a uma estratégia Covid de “zero dinâmico” que busca anular a contagem de casos, mesmo que a política não tenha impedido um surto generalizado este ano.
Algumas das principais mudanças na política de pandemia de Cingapura incluem tornar opcional o uso de máscaras ao ar livre e dobrar o limite de tamanho de reunião do grupo para 10 a partir de amanhã (29 de março). Também permitirá que viajantes totalmente vacinados e crianças não vacinadas entrem no país sem quarentena a partir de 1º de abril. Os anúncios foram feitos na última quinta-feira (24 de março), quando o primeiro-ministro de Cingapura, Lee Hsien Loong, saudou um “grande ponto de virada” na luta contra a pandemia.
Dois centros financeiros asiáticos divergentes
Na mesma época em que o líder de Cingapura estava delineando um roteiro sobre como o país coexistiria com segurança com a covid, a líder de Hong Kong, Carrie Lam, dava uma atualização televisionada sobre a pandemia. As mensagens não poderiam ser mais diferentes, destacando um abismo cada vez maior entre as estratégias de pandemia dos dois centros financeiros asiáticos.
Embora Hong Kong tenha revelado um cronograma para aliviar as restrições da covid-19 no início da semana passada, ainda não há indicação de quando a cidade reabrirá suas fronteiras para não residentes, e os residentes que retornam a Hong Kong ainda precisam se submeter a sete hotel diurno. quarentena.
Em vez disso, as autoridades de Hong Kong estão agora voltando sua atenção para a medicina tradicional chinesa. O portal covid do governo este mês adicionou um link de destaque para informações sobre “medicamentos antiepidêmicos chineses” (pdf). Um desses medicamentos é o Lianhua Qingwen, desenvolvido na China, que é elogiado por sua capacidade de combater “doenças de calor que atacam os pulmões” e “liberar… energia pulmonar inibida”.
As autoridades de saúde de Cingapura alertaram no ano passado contra “alegações infundadas ou rumores infundados” de que produtos à base de plantas como Lianghua Qingwen podem tratar ou prevenir a covid. A Austrália baniu Lianhua Qingwen porque contém efedrina, um ingrediente chave usado para fazer metanfetamina.
Vacina confiança vs covid zero
Hong Kong e Cingapura começaram com respostas pandêmicas um pouco semelhantes, incluindo mascaramento generalizado, requisitos rigorosos de quarentena para viajantes e rastreamento agressivo de contatos. Em parte em reconhecimento aos sucessos relativos de cada um na contenção da Covid, Hong Kong e Cingapura procuraram estabelecer uma “bolha de viagens” entre as duas cidades (embora esse esforço tenha sido frustrado várias vezes e desde então tenha sido descartado).
Quando se trata de covid, a falta de soberania de Hong Kong significa que deve seguir o exemplo de Pequim, que rejeitou “viver com covid” como uma ideia “ocidental”, embora mensagens recentes sugiram que as autoridades reconheçam que sua estratégia terá que mudar. Outro fator importante por trás de sua divergência de Cingapura é a aceitação de vacinas nas duas cidades.
Embora a cobertura vacinal geral das duas cidades não seja muito diferente, a queda de Hong Kong está em não vacinar os mais vulneráveis, os idosos, e combater os medos sobre o risco de vacinas para esses grupos. Quando o omicron chegou a Hong Kong, os casos se espalharam rapidamente e sobrecarregaram o sistema de saúde. As mortes dispararam e Hong Kong logo teve a maior taxa de mortalidade do mundo, superando o pior dia nos EUA. Por outro lado, enquanto Cingapura também teve um aumento nos casos de omícrons, seus idosos foram muito mais vacinados. e as taxas gerais de mortalidade foram muito mais baixas .
