A crescente agressão militar da China contra Taiwan deixa o mundo no limite. Embora possa demorar mais cinco ou dez anos, uma invasão parece iminente. E quando isso acontecer, os Estados Unidos vão intervir e defender Taiwan, o presidente Joe Biden deixou claro.
A posição do Estado é lúcida. Mas e os gigantes bancários da América?
Quando pressionado em depoimento perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara ontem (21 de setembro), a resposta dos CEOs dos principais bancos dos EUA foi bastante unânime. Os líderes do JPMorgan Chase, Bank of America e Citigroup disseram que estariam prontos para se retirar da China se ela invadir Taiwan.
“Seguiremos a orientação do governo, que há décadas trabalha com a China”, disse Brian Moynihan, presidente-executivo do Bank of America. “Se eles mudarem de posição, mudaremos imediatamente, assim como fizemos na Rússia.”
Tirando uma página do manual russo
Quando o Kremlin declarou guerra à Ucrânia em fevereiro, os bancos americanos correram para encerrar suas operações. Eles começaram a dar aos funcionários na Rússia adiantamentos salariais e a tirá-los do país.
Em 10 de março, o Goldman Sachs se tornou o primeiro grande banco de Wall Street a se retirar da Rússia. Horas depois, o JPMorgan fez o mesmo.
O Citigroup, que já estava procurando vender seus negócios bancários ao consumidor, reduziu as operações e colocou seus negócios comerciais à venda depois que a Rússia invadiu a Ucrânia. Mas devido às sanções ocidentais, teve problemas para encontrar compradores. Em agosto, iniciou o processo de fechamento de suas 15 filiais em todo o país.
O Citigroup empregava 3.000 pessoas na Rússia e, entre todos os bancos dos EUA, tinha a maior exposição aos negócios russos no final de 2021: US$ 9,8 bilhões, segundo documentos. Em agosto, havia caído para US$ 8,4 bilhões.
Mas o Citigroup era uma anomalia. A maioria dos outros bancos dos EUA relatou baixa exposição e número de funcionários russos de dois dígitos.
Desassociar-se da China não é tão fácil
Assim que a guerra eclodiu, várias economias, incluindo os EUA, congelaram os ativos de reserva cambial da Rússia. Mas os EUA realmente se atreverão a congelar ou mesmo confiscar os ativos de reserva oficial da China? Wang Yongli, ex-vice-presidente do Banco da China, perguntou-se.
Fazer tais movimentos para isolar a China será difícil. A China é diferente e economicamente mais crucial do que a Rússia em muitos aspectos:
- A China é a fábrica do mundo há mais de uma década graças aos baixos custos trabalhistas, disponibilidade de matérias-primas e componentes, um forte ecossistema de negócios, falta de conformidade regulatória, baixos impostos e tarifas e práticas monetárias competitivas (leia-se: manipuladoras). ).
Os bancos americanos se preocupam com os direitos humanos na China?
Mas as garantias dadas pelos executivos-chefes dos bancos podem ser mera conversa, dizem os céticos.
Afinal, os bancos americanos permaneceram na China mesmo quando houve outras razões para se retirar. Para citar alguns: o genocídio uigur, em curso há pelo menos oito anos, e os cartéis de drogas da China, exacerbando a crise do fentanil nos Estados Unidos.
Histórias relacionadas
💰 Sancionar a Rússia criou uma guerra mundial financeira
⚖️ Acadêmicos chineses alertam para o custo da “neutralidade” pró-russa
✈️ A confusão sobre a visita de Nancy Pelosi a Taiwan
