Cidadania

A mudança radical de Trump para o alívio da pandemia prejudicará milhões, seja como for – Quartz


A demanda repentina do presidente Donald Trump por mudanças de última hora nos planos de alívio da pandemia e nos gastos do governo em 2021 levou Washington ao caos, mas uma coisa é certa: milhões de americanos enfrentarão dificuldades adicionais por causa disso.

Quer sejam feitas mudanças ou não, o atraso significa que mais de 11 milhões de americanos que estão com o aluguel atrasado ficarão vulneráveis ​​ao despejo quando uma moratória nacional expirar sem nova ajuda. Enquanto isso, 12 milhões de americanos desempregados perderão o auxílio-desemprego no sábado e, mesmo se sua retomada for finalmente aprovada, os estados levarão semanas ou mais para distribuir os pagamentos. E as famílias americanas que esperam centenas ou milhares de dólares em pagamentos de ajuda continuarão esperando.

Se o projeto de lei de alívio morrer graças à birra de Trump, um novo esforço é um resultado provável após a posse do presidente Biden, e os republicanos provavelmente serão muito menos cooperativos após a eleição especial na Geórgia em 5 de janeiro para decidir qual partido controla o Senado.

O pacote de última hora elaborado por legisladores inclui quase US $ 900 bilhões para alívio da pandemia, que inclui assistência ao locatário, seguro-desemprego ampliado, cheques de US $ 600 para famílias e fundos de emergência para pequenas empresas. Também inclui a conta de US $ 1,4 trilhão para financiar as operações do governo para o restante do ano fiscal de 2021. Se não for promulgado, o governo pode encerrar, um processo caro que, em particular, retardaria a distribuição de vacinas em no meio de uma pandemia.

Na terça-feira, Trump exigiu que os pagamentos às famílias aumentassem para US $ 2.000, dizendo que, caso contrário, o próximo presidente teria que entregar um pacote de ajuda. Ele também vetou um projeto de lei separado, a Lei de Autorização da Defesa Nacional, que teria aumentado os salários dos membros do serviço, porque mudaria o nome das bases militares que homenageiam os generais confederados e não incluiu quaisquer disposições não relacionadas para alterar drasticamente a forma como as plataformas de Internet são regulamentadas.

Como isso veio à tona? O debate sobre um segundo projeto de lei de alívio da pandemia começou quase assim que a Lei CARES foi aprovada em abril, e a Câmara dos Representantes Democrata aprovou uma versão expansiva em outubro. Os republicanos se recusaram a participar das negociações, citando preocupações sobre as empresas que enfrentam processos por não proteger os trabalhadores do coronavírus, entre outras objeções, mas em grande parte para esperar até os resultados das eleições de novembro.

Após a derrota de Trump, o aumento das infecções e os reveses econômicos resultantes aumentaram a pressão para distribuir mais alívio, e os líderes democratas concordaram com um acordo bipartidário muito menor proposto pelos senadores republicanos. No final das contas, o acordo sacrificou os cheques de US $ 1.200 que os democratas esperavam (ou mesmo os cheques de US $ 2.000 propostos pela vice-presidente eleita Kamala Harris) para manter os pagamentos expandidos aos trabalhadores que perderam seus empregos durante a pandemia.

Mesmo assim, esse compromisso veio tarde demais para garantir o pagamento do desemprego ininterrupto, dado o atraso nos pagamentos entregues por meio de cada governo estadual. Agora essa lacuna só vai aumentar.

Durante semanas de negociações contenciosas sobre este projeto de lei de alívio, o presidente Trump se concentrou principalmente em suas falsas alegações de fraude eleitoral e não interveio no projeto. Sua nova demanda por um estímulo mais generoso pode ser vista como uma base para outra corrida presidencial pseudo-populista em 2024, ou simplesmente uma tentativa de prejudicar o líder republicano do Senado, Mitch McConnell, antes das eleições especiais na Geórgia, depois que McConnell reconheceu a derrota de Trump.

Hoje, os republicanos na Câmara rejeitaram uma tentativa democrata de adicionar os cheques de estímulo de US $ 2.000 ao projeto de ajuda. Agora, vamos esperar para ver se Trump realmente veta o pacote – e se os legisladores podem revogar esse veto – ou se ele permite que expire por meio de um “veto de bolso” ao não assiná-lo até o final do ano.



Fonte da Matéria

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo
Fechar